Libër letre apo elektronik: Cili është më i mirë për planetin?

Libër letre apo elektronik: Cili është më i mirë për planetin?

Lexues kujdes! Librat dixhital shpëtojnë pyjet, por krijojnë edhe mbetje toksike elektronike. Ndërkohë, letra është një burim i rinovueshëm, megjithëse miliarda libra të printuar prodhojnë një gjurmë të lartë karboni.

Lexuesit e librave në letër, e-librave (elektronik) dhe audiolibrave do të shpenzojnë gati 174 miliardë dollarë (163 miliardë euro) për literaturën e tyre të preferuar deri në vitin 2030. Me rreth 4 milion tituj të rinj librash të publikuar çdo vit, ata janë të zhveshur për zgjedhje.

Por si po ndikon i gjithë ky lexim në mjedis dhe klimën?

A duhet të kalojmë nga librat prej letre në e-lexues për hir të pyjeve dhe një planeti ngrohës ?

Të dy formatet kanë të mirat dhe të këqijat e tyre.

Libra letre: të mirat dhe të këqijat 

Që kur Johannes Gutenberg shpiku shtypshkronjën në Gjermani pothuajse 600 vjet më parë, prodhimi i librave ka shpërthyer globalisht. Sipas një studimi të Google, rreth 130 milionë tituj në kopje të shtypur u botuan midis shpikjes së shtypit në 1440 dhe 2010.

E gjithë kjo njohuri dhe tregim ka qenë një ndihmë për njerëzimin. Por janë dashur shumë pemë për të prodhuar ato libra. Pemët nga pyjet që mbështesin jetën e egër, prodhojnë ajër të pastër dhe ndihmojnë në ruajtjen e karbonit që kur lirohet, shkakton ndryshimin e klimës.

Gjiganti botues Penguin Random House UK, i cili nxjerr rreth 15,000 tituj librash letre çdo vit, thotë se tani përdor letër të qëndrueshme për të bërë tome të lëshuara në emër të saj.

Courtney Ward-Hunting, menaxhere e lartë e prodhimit të qëndrueshmërisë në botues, thotë se 100% e letrës së përdorur në librat e saj është e certifikuar nga Këshilli i Administrimit të Pyjeve (FSC), i cili pretendon se menaxhon korrje të qëndrueshme ose "rigjeneruese" të drurit që "mbron pyjet për brezat e ardhshëm.” Megjithatë, rekordi i FSC për mbrojtjen e pyjeve është kritikuar me organin e akuzuar për larjen e gjelbër nga grupi mjedisor Greenpeace.

Më shumë se 70% e ndikimit të klimës në Penguin Random House vjen nga printerët dhe fabrikat e letrës, pranon Courtney Ward-Hunting.

Ajo thotë se libri mesatar i Penguinit gjeneron rreth 330 gram ekuivalent të dioksidit të karbonit, i cili përfshin të gjitha gazrat serrë. Kjo është pothuajse e njëjtë me një filxhan kafe. Shifra llogarit të gjithë ciklin jetësor të prodhimit të një libri, duke përfshirë efikasitetin e makinës, përdorimin e energjisë së rinovueshme, llojet e bojës dhe transportin nga printeri në magazina dhe klienti.

Një libër mesatar me kapak të letrës ka rreth tre herë ndikimin e klimës me rreth 1 kilogram CO2 ekuivalente. Kjo është njësoj si të mbushësh 122 telefona inteligjentë ose të bësh dy kafe.

Ndërsa risitë e prodhimit të letrës kanë ulur gjurmën e karbonit të librave në kopje, ndikimi i klimës është i rëndësishëm kur përfshihen rreth 2.2 miliardë libra fizikë të shitur globalisht çdo vit, thonë analistët e të dhënave të librave, Words Rated. 

Edhe nëse supozojmë se çdo libër gjeneron 0,33 kilogramë ekuivalent CO2, sipas Penguin Random House , kjo arrin në 726,000 ton CO2, që është pothuajse e njëjtë me sigurimin e energjisë elektrike për 141,261 shtëpi në vit, ose emetimet nga 161,500 makina.

E-lexuesit: Të mirat dhe të këqijat

Përfitimi i menjëhershëm mjedisor i një pajisjeje elektronike leximi që mund të mbajë mijëra libra, është se nuk përdor letër.

Kjo jo vetëm që kursen pyjet 32 milionë pemë priten çdo vit për letër librash vetëm në SHBA, por anulon nevojën për tulëzimin me energji intensive të drurit për të bërë letër. Pulping përbënte rreth 6% të konsumit global të energjisë industriale në vitin 2017, sipas IEA.

Për më tepër, titujt e rinj të librave nuk kërkojnë transport pasi versioni elektronik mund të shkarkohet menjëherë në një pajisje.

Lojtari më i madh në tregun e e-lexuesve është Kindle i Amazon. Mbi 487 milionë e-libra shiten çdo vit përmes Kindle, sipas Words Rated. Dhe rreth 5 milionë njerëz në mbarë botën lexojnë në pajisje ose përmes një aplikacioni Kindle çdo muaj tha për DW, Amazon shumëkombëshe.

E-librat janë rritur kryesisht në popullaritet vitet e fundit në mesin e lexuesve më të rinj të Millennial dhe Gen Z. Numri i përdoruesve të librave elektronikë globalisht pritet të arrijë në 1.1 miliardë deri në vitin 2027, sipas platformës gjermane të të dhënave Statista.

Ndërsa disa lexues kalojnë nga letra në libra dixhital, a përkthehet kjo në rritjen e përfitimeve mjedisore dhe klimatike? 

Pajisjet dixhitale kanë të metat e tyre

Prodhimi është një proces që kërkon ujë dhe energji. Bateria mund të përfshijë nxjerrjen e metaleve dhe mineraleve të rralla si bakri, litiumi dhe kobalti. Dhe vetë pajisja është bërë shpesh prej plastike, e cila rrjedh nga lëndët djegëse fosile.

Ashtu si me librat, kjo fazë e prodhimit është përgjegjëse për ndikimin më të madh klimatik.

Por nuk ndalet me kaq. E-lexuesit përdorin energjinë elektrike për të mbushur vazhdimisht gjatë jetëgjatësisë së tyre. Dhe ata mbështeten në infrastrukturën e qendrës së të dhënave për të ruajtur dhe dërguar skedarë të librave elektronikë.

Ky nuk është një problem me një libër letre, i cili nuk kërkon lidhje interneti ose tarifim. Kopjet e shtypura mund të zgjasin me dekada dhe mund të ndahen nga shumë njerëz. Një e-lexues, nga ana tjetër, zakonisht zgjat tre deri në pesë vjet.

Librat gjithashtu nuk janë aq të komplikuar për t'u hedhur ose ricikluar në fund të jetës së tyre - megjithëse është e vërtetë që disa kompani, përfshirë Amazon, kanë programe riciklimi për pajisjet e tyre për të parandaluar mbetjet elektronike.

Cili është më i mirë për planetin?

Librat tradicionalë prej letre mbeten shumë më të popullarizuar se librat elektronikë, duke pasur rreth dyfishin e depërtimit në treg të homologëve të tyre dixhital në SHBA në vitin 2021. 

Por për Eri Amasawa, një profesor i asociuar në inxhinieri në Universitetin e Tokios, ndikimi mjedisor i secilit është i ndërlikuar. 

Studiuesja krahasoi emetimet e gazeve serrë nga leximi i librave të rregullt dhe e-lexuesve si pjesë e një studimi të botuar në 2017. Ajo zbuloi se këta të fundit janë më miqësorë me klimën nëse lexohen 15 ose më shumë libra (ose 25 në një iPad) gjatë kursit. të jetëgjatësisë 3-vjeçare të pajisjes.

Ndërkohë, leximi i një ose dy librave çdo vit në një Kindle nuk do të mjaftonte për të kursyer në emetimet.

Po kur lexuesit konsumojnë literaturë në të dyja pajisjet? 

"Shumë njerëz ende duan të lexojnë libra letre, edhe nëse lexojnë disa libra elektronikë", tha Amasawa. Rreth 33% e lexuesve amerikanë bëjnë pjesë në këtë kategori.

Edhe nëse një lexues elektronik ka kuptim mjedisor për lexuesit e rregullt, Amasawa rekomandon adhuruesit e kopjeve të shtypura të "blejnë librin që do të lexoni në të vërtetë. Dhe pastaj t'i riciklojnë kur të mbaroni me ta".