Periudha Triasik u vulos nga shfaqja e dinozaurëve. Paleogjeni pa fillimin e gjitarëve arkaikë. Pleistoceni përfshin epokat e fundit të akullit.

A është koha për Antropocenin? Një kapitull i ri në historinë e kohës gjeologjike i karakterizuar nga ndërhyrjet tektonike, të bëra nga njeriu në planet?

Jo akoma, shkencëtarët vendosën pas gati dy dekadash debati.

Më 4 mars, Nënkomisioni për Stratigrafinë Kuaternare (SQS), organi përgjegjës për identifikimin e njësive kohore në periudha kohore gjeologjike, hodhi poshtë propozimin, duke argumentuar se fundi i Holocenit dhe pasardhja e tij nga Antropoceni (Antropoceni) nuk është të përcaktuara me standardet për përcaktimin e stinëve.

"Vendimi është përfundimtar", tha Philip Gibbard, një gjeolog në Universitetin e Kembrixhit dhe një nga anëtarët e komitetit. “Nuk ka çështje të pazgjidhura për të zgjidhur. Çështja është mbyllur”.

Në 4.6 miliard vitet e Tokës, të paktën siç përcaktohet nga kronologjia e gjeologëve, njerëzimi është aktualisht në epokën e Holocenit, e cila filloi 11,700 vjet më parë me tërheqjen më të fundit të akullnajave të mëdha.

Antropoceni, një term që rrjedh nga greqishtja, vlerësohet të ketë filluar diku midis viteve 1950 dhe 1954, sipas shkencëtarëve, duke pasur parasysh ndryshimet e rëndësishme antropogjene në kushtet gjeologjike nga ndryshimet klimatike dhe ndotja e ajrit deri te humbja e llojeve të faunës dhe florës.

Kundërpretendimet dhe Liqeni Crawford

Disa nga kundërshtarët e Antropocenit si një term i qëndrueshëm kanë argumentuar se, megjithëse i madh, ndikimi i njeriut në planet nuk është aq i thellë sa të justifikojë ndryshimin e një epoke gjeologjike. Të tjerë argumentuan se të dhënat nga Liqeni Crawford ishin të pamjaftueshme. Liqeni Crawford në Kanada është një "tregues" i ndryshimeve gjeologjike, pasi shtresat e tij sedimentare regjistrojnë me "qartësi" spektakolare efektet e aktiviteteve njerëzore, nga djegia e karburanteve fosile dhe testimi i armëve bërthamore deri te depozitimi i ujërave të zeza dhe ndotja plastike.

Megjithatë, një nga arsyet kryesore pse gjeologët e refuzuan propozimin është se hapësira kohore e epokës së propozuar gjeologjike është shumë e shkurtër për të përfshirë ndikimin më të thellë antropogjenik në planet. Siç e tha gjeologu Bill Rudiman në revistën Science në vitin 2015, "a ka vërtet kuptim të datosh fillimin e një epoke të dominuar nga njerëzit mijëvjeçarë pasi shumica e pyjeve janë pastruar për bujqësi?"

Në këtë kuptim, pse momenti historik i Antropocenit nuk duhet të jetë shfaqja e bujqësisë në planet apo ndryshimet e mëdha pas pushtimit evropian të Botës së Re? "Ndikimi njerëzor shtrihet shumë më thellë në kohën gjeologjike. Nëse e injorojmë këtë, ne injorojmë ndikimin e vërtetë njerëzor në planetin tonë”, vuri në dukje Mike Walker, një gjeoshencëtar dhe profesor emeritus në Universitetin Trinity Saint David në Uells dhe anëtar i komitetit.

Në dritën e Stratigrafisë (dega e gjeologjisë që studion shkëmbinjtë e shtresuar të kores së ngurtë të Tokës), çdo periudhë e kohës së Tokës ka nevojë për një pikënisje të qartë, objektive, me vlefshmëri globale. Kjo është arsyeja pse dr. Walker midis shkencëtarëve të tjerë e përshkruan Antropocenin (të dominuar nga bumi i pasluftës në rritjen ekonomike, globalizimin, urbanizimin dhe përdorimin e energjisë) si një ' ngjarje ' dhe jo një 'epokë'. Vihet re se në gjuhën e gjeologjisë “ngjarje” është një term më i butë që nuk figuron në kalendarët zyrtarë dhe as nuk kërkon miratim nga komisionet kompetente.

“Antropoceni u promovua që në fillim përmes mediave. U publikua gjerësisht”, thotë Stanley Finney, profesor i stratigrafisë në Universitetin e Kalifornisë, duke i atribuuar publikut arsyet e pavendosmërisë kronike për këtë temë.

Përkrahësit e Antropocenit tani do të duhet të presin edhe një dekadë përpara se propozimi i tyre të rishqyrtohet një periudhë "ftohjeje" e krijuar për debate të nxehta midis shkencëtarëve për t'u qetësuar nën peshën e argumentit.

/Motilokal.com