Në muajt e fundit, planeti ka përjetuar muajt më të nxehtë të qershorit dhe gushtit, verën dhe ditën boreale të regjistruar, me një temperaturë mesatare globale prej 17.16°C më 22 korrik. Ndërsa shumë prej tyre kanë vazhduar me jetën e tyre sa më mirë që munden, ka shumë të tjerë që po ndiejnë vapën, pasi nivelet e ankthit klimatik vazhdojnë të rriten. Në rrezik janë njerëzit që përjetojnë ndikime klimatike në Jugun Global, por edhe profesionistë në shkencat e Tokës që i dokumentojnë dhe i modelojnë ato.

Pra, si mund ta kanalizojmë alarmin tonë në një mënyrë që të mos na paralizojë, por të na shtyjë në veprim? Për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje, The Conversation Europe foli me një nga shkencëtarët më publikë në botë për klimën, zëvendëskryetaren e Panelit Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike (IPCC), Diána Ürge-Vorsatz.

A mund të filloni duke përshkruar punën tuaj? Sipas jush, cilat kanë qenë pikat kryesore të karrierës suaj si shkencëtare klimatike?

Kështu që unë punoj kryesisht në fushën e efiçiencës së energjisë. Unë kam bërë shumë modelime, duke përfshirë për të demonstruar se si ndërtesat me efikasitet më të lartë mund të reduktojnë emetimet e karbonit. Ndër të tjera, unë kam alarmuar botën për atë që ne e quajmë rrezikun e bllokimit të karbonit të rinovimeve joefikase të ndërtesave, kur sistemet me intensitet të karburantit fosile përjetësojnë, vonojnë ose parandalojnë kalimin në alternativa me karbon të ulët.

Gjithmonë jam përpjekur të përqendrohem në zgjidhje të cilat jo vetëm na lejojnë të zgjidhim çështjet mjedisore, por edhe të rrisim mirëqenien njerëzore dhe të përmbushim qëllime të tjera shoqërore. Kjo për shkak se unë vij nga një vend (Hungaria) ku shoh se ndërsa mjedisi dhe ndryshimet klimatike janë të rëndësishme, ato zakonisht luajnë një rol të dytë pas prioriteteve të tjera. Prandaj, unë besoj se duhet t'i zgjidhim këto gjëra në një mënyrë që e bën të vlefshme.

Prandaj, puna ime i shtyu ligjvënësit të rishikonin legjislacionin e BE-së për të rritur efiçencën energjetike të ndërtesave, Direktivën e Performancës së Energjisë së Ndërtesave, në vitin 2010. Në ditën e parë që qeveria Fidesz u rizgjodh atë vit, u tregova atyre se sa vende pune mund të krijoheshin përmes efikasitetit të lartë rinovimet e ndërtesave. Bazuar në kërkimin tonë, ata u angazhuan që i gjithë stoku i ndërtesës do të rinovohej për të ulur konsumin e energjisë me 60%, gjë që do të kishte qenë vërtet shumë ambicioze, angazhimi i parë i tillë në botë. Fatkeqësisht, disa muaj më vonë, ata ndryshuan drejtim dhe më tepër kaluan në prioritete të tjera të politikës energjetike.

A hulumtoni edhe skenarë alarmues të klimës? Më thatë një ditë më parë se ishe veçanërisht i shqetësuar për kolapsin e mundshëm të Qarkullimit Meridional të Përmbysjes së Atlantikut (AMOC) në këtë moment

Ky është një nga shqetësimet e mia, po, sepse është ndër pikat kthese që do të ushtronin ndikimin e tij më të hershëm.

Nëse shohim pika të tjera kthese të sistemit të Tokës, shumica e tyre kërkojnë një shekull, disa shekuj, nëse jo disa mijëvjeçarë derisa të ushtrojnë një ndikim të plotë. Nëse AMOC shembet, ajo do të ushtrojë ndikimin e saj të plotë brenda dy deri në tre dekada, potencialisht. Këto janë ndikime shumë të forta të parashikuara qartë, si në Evropë ashtu edhe në rajone të tjera. Gjithnjë e më shumë dokumente kanë treguar prova se kolapsi i saj tashmë mund të jetë duke u zhvilluar. Kjo ka qenë padyshim alarmante.

Kur nisët në këtë rrugë karriere, do ta përshkruanit veten si pre e eko-ankthit? Dhe nëse jo, a kishte një pikë kthese kur u shfaq?

Jo, kur fillova, nuk mendoj se kishim ndonjë njohuri që do të përbënte ndonjë kërcënim ekzistencial, dhe ende nuk ishte aq e prekshme që kaq shumë gjëra të mund të shkonin keq.

Unë isha duke studiuar për doktoratën time në UCLA, në UC Berkeley nga 1992-96. Në LA Times, kishte një reklamë me dy faqe që kërkonte që artistët të dizajnonin vepra arti që do të trembnin këdo, të cilën ata mund ta vendosnin mbi depo bërthamore të nivelit të lartë të thellë në malin Yucca, në mënyrë që edhe nëse njerëzit nuk flisnin anglisht ose ata nuk e kuptonin më skenarin tonë, ata ende mund të kuptonin se kishte diçka vërtet të rrezikshme nën të.

Në atë moment, më kujtohet se mendoja: “O Zot, nëse thjesht nuk mund të gërmosh apo të ecësh ku të duash më, kjo është thjesht e gabuar. Ne nuk mund t'ua bëjmë këtë brezave të ardhshëm."

Pastaj është cikli i pafund i lajmeve, duke e bërë të vështirë përcaktimin e momenteve specifike që ju alarmojnë. Njëra që vjen në mendje ka qenë zbulimi me kalimin e kohës se kimikatet e përhershme “Per dhe substancat polifluoroalkil (PFAS)” janë kudo, madje edhe në pjesët më të largëta të tokës dhe shiu nuk është më i cilësisë së ujit të pijshëm edhe në Antarktidë. Kjo nuk do të zhduket, pikërisht sepse PFAS janë ato që ne i quajmë kimikate përgjithmonë. Ne kurrë nuk do të jemi në gjendje ta pastrojmë planetin me vakum nga PFAS. Po kështu me mikroplastikën. Kur filloni të shikoni përpara me sytë hapur, mund të jetë vërtet e frikshme.

Dhe si e përjetoni njohjen intime të atyre të dhënave alarmante nga njëra anë dhe mosveprimin e publikut dhe mbi të gjitha të elitave nga ana tjetër?

Epo, nuk do ta quaja "mosveprim ndaj klimës". Është e lehtë të qëndrosh në idenë se gota është gjysmë bosh. Por në fakt, gota është gjysmë e mbushur. Shumë janë bërë që nga Marrëveshja e Parisit e vitit 2015, e cila në vetvete ishte një mrekulli.

Ju ishit atje kur u arrit marrëveshja, apo jo? Mund të na thoni si ishte?

Epo, ishte vërtet euforike, sepse para kësaj, nëse një shkencëtar guxonte të përmendte (pragun e) 1.5°C [të ngrohjes mbi nivelet para-industriale], ju ishit një përqafues pemësh dhe një avokat, jo një shkencëtar. Nuk keni marrë fonde.

Dhe befas kjo u bë një realitet politik, ose të paktën një qëllim politik. Mendoj se ishte vërtet e mahnitshme për mua, sepse atë kohë ne nuk kishim shkencërisht që të mbështeste qartë se mund të arrije 1.5°C. Pra, në prag të Marrëveshjes së Parisit, Konventa Kuadër e Kombeve të Bashkuara për Ndryshimet Klimatike (UNFCCC) i kërkoi IPCC-së të prodhonte një raport për 1.5°C. Mbaj mend që fola për këtë me kolegët e asaj kohe, të cilët më thanë: "Kjo është çmenduri, ky tren iku, mos e bëjmë".

Pastaj muajt kaluan dhe ato zëra u shuan. Në momentin që arritëm në mbledhjen plenare në janar nuk kishte asnjë zë të vetëm që të thoshte “Nuk duhet ta bëjmë këtë raport”. Shkencëtarët ndryshuan kurs dhe bënë kaq shumë përpjekje në përpjekjen për të thënë: “Dakord a mund të bëhet mirë kjo? Le të shohim në të vërtetë”. Më pas ata përdorën modelet e tyre për të kuptuar se në fakt jo vetëm që mund të bëhet por ka shumë mënyra se si mund të arrijmë atje. Po, e di që tani ka gjithnjë e më pak gjasa që ne ende ta përmbushim atë, por ende krijoi shumë vrull.

Një fakt që nuk e theksojmë sa duhet: ne e kemi penguar që bota të ngrohet me pesë deri në gjashtë gradë deri në fund të shekullit, dhe tani në rastin më të keq po themi ndoshta katër gradë, por më shumë gjasa 2.5°C deri në 3.5°C.

Si komunikoni me fëmijët tuaj për krizën klimatike? Për shembull, a ka gjëra që ju zgjidhni të mos i tregoni për t'i mbrojtur?

Unë nuk u fsheh asgjë prej tyre. Ne shpesh flasim për peshën e situatës, sepse nuk mund të mos i mbaj mbi ta në mbrëmje të gjitha përvojat dhe faktet negative që mësova gjatë ditës dhe më duhet vetëm t'i shkarkoj ato në darka e kështu me radhë.

Një nga vajzat e mia përjetoi ankth mjaft të rëndë mjedisor për gati dy vjet kur ishte rreth nëntë vjeç. Ajo kishte ardhur me mua në një xhirim televiziv dhe e lejuan të hynte në studio. Dhe para intervistës sime, ata sapo luajtën këtë klip intensiv për stuhitë dhe zjarret, ndikimet tipike klimatike. Por pas kësaj, ajo ishte me të vërtetë shumë e frikësuar për një kohë të gjatë.

Si u përkthye vetë ajo frikë?

Ajo nuk mund të flinte shumë mirë. Ajo vazhdimisht kishte frikë fizikisht. Ajo më thoshte: “O zot, a do të digjet kjo rreth nesh? A do të kemi përmbytje?”

Dhe është se një nëntëvjeçar, sigurisht, nuk mund ta kuptojë ende plotësisht se si do të shpalosen këto rreziqe në të ardhmen. Unë mendoj se ajo u vu në këtë gjendje frike dhe ankthi. Kjo është arsyeja pse ishte gjithashtu e vështirë për t'u menaxhuar sepse nuk ishte ndonjë gjë konkrete apo ndonjë gjë që ajo mund ta shprehte verbalisht apo ta shprehte bukur.

Dhe nuk mund të thoja, "Shiko e dashur, nuk do të ndodhë."

Dhe si arriti ajo të dilte nga ajo gjendje paralize?

Pas një kohe, mendoj se ajo e kuptoi se nuk po i kërcënonte ende jetën. Por të gjithë fëmijët e mi janë ende të shqetësuar dhe shumë prej tyre duan të kontribuojnë në luftimin e ndryshimeve klimatike në një farë mënyre.

Për shembull, vajza ime e madhe studionte mjekësi, por pas vitit të dytë, e kaloi gjithë verën në lot. Ajo ishte thellësisht e apasionuar pas veprimit klimatik dhe besonte se kishte vetëm dy rrugë përpara. Ose ajo mund të shpëtojë akoma planetin duke u bërë një arkitekte për të projektuar ndërtesa me energji zero, ose, nëse ishte tepër vonë, ajo duhet të fokusohet në zbutjen e dëmit duke qëndruar në mjekësi. Pas dy muajsh përballje me këtë dilemë, ajo braktisi ëndrrën e saj për arkitekturën dhe vendosi të vazhdojë shkollën e mjekësisë. Ishte zemërthyese për mua të shihja se sa pak shpresë kishin për zgjidhjen e krizës klimatike.

Cila do të ishte këshilla juaj për prindërit, fëmijët e të cilëve vuajnë nga eko-ankthi?

Mendoj se mënyra më e mirë është ta kthejmë ankthin në veprim, t'u shpjegojmë atyre se ata kanë dhe ne kemi ende liri. Edhe pse jemi të vegjël, kemi një ndikim shumë të rëndësishëm. Ne mund të votojmë. Ne mund të zgjedhim një profesion ku mund të ndryshojmë botën. Ne mund të jemi modele dhe mund të ndikojmë në bashkëmoshatarët tanë përmes mediave sociale dhe shumë mënyrave të tjera.

Pra, nëse u tregojmë atyre pesë skenarët që IPCC paraqet (investitori, konsumatori, qytetari, modeli, profesionisti) në Raportin e 6-të të Vlerësimit si role individuale që mund të luajmë për të frenuar ndryshimet klimatike, nuk është vetëm nëse zgjedhim të marrim një qese plastike apo jo. E ardhmja nuk është diçka që ndodh me ne, por në duart tona. Të gjithë jemi pjesë e sistemeve ku secili prej nesh mund të ndikojë më shumë sesa mendojmë.

Nëse fëmijët tuaj do të fillonin grevën për klimën, a do t'i mbështesnit ata?

Po, mendoj se protestat janë një nga mënyrat shumë të rëndësishme se si mund të kemi ndikim. Përveç kësaj, fëmijët shpesh nuk kanë mjete të tjera. Dhe kjo është arsyeja pse ata ndjejnë edhe ankth sepse nuk kanë ende ndikim. Ata nuk kanë ende para për të shpenzuar, apo ndonjë të drejtë vote. Ata nuk kanë ende një profesion përmes të cilit mund të ndikojnë në botë. Ata ndihen të pafuqishëm.

Dhe shpesh fuqia e vetme e fëmijëve është të protestojnë. Nëse u japim mjete të tjera ku ata mund të ndikojnë në proceset, do të ishte edhe më mirë.

/The Conversation/Motilokal.com