Gjykata më e lartë e botës të hënën ka filluar të dëgjojë provat mbi atë që mund të jetë rasti më i madh në historinë e saj.

Gjatë dy javëve të seancave dëgjimore, më shumë se 100 vende dhe organizata duhet të paraqesin argumentet e tyre mbi atë që shteteve duhet t'u kërkohet ligjërisht të bëjnë për të luftuar ndryshimet klimatike.

Seancat dëgjimore po zhvillohen në Hagë në Holandë nga 2 deri më 13 dhjetor me Gjykatën Ndërkombëtare të Drejtësisë (GJND) që pritet të japë një opinion këshillues në vitin 2025.

Procedurat kanë një rëndësi të veçantë për shtetet e vogla ishullore të cilat kërkuan opinionin. Ato vijnë vetëm një javë pasi vendet në zhvillim denoncuan një marrëveshje në COP29 për të siguruar 300 miliardë dollarë në vit në financimin e klimës deri në vitin 2035 për të ndihmuar vendet më të varfra të përballen me ndryshimet klimatike si mjerisht të pamjaftueshme.

Duke hapur seancat dëgjimore, Vanuatu i tha GJND-së se ajo kishte "dëshmuar nga dora e parë" dështimin e samitit ndërkombëtar. Vanuatu është një arkipelag i ulët në lindje të Australisë, i cili është veçanërisht i prekshëm nga moti ekstrem, pasiguria e ujit dhe kërcënimi i rritjes së nivelit të detit.

Për njerëzit e shtetit ishull, "dështimi i zgjatur dhe sistematik i procesit COP" u ka kushtuar atyre mirëqenien, kulturat dhe madje edhe jetën e tyre.

Pse i kërkohet GJND-së një opinion për ndryshimet klimatike?

Thirrja për një opinion këshillues nga GJND për ndryshimet klimatike është pjesë e një përpjekjeje për të krijuar një kornizë më të fortë llogaridhënieje që përcakton detyrime të qarta ligjore ndërkombëtare për veprimin ndaj klimës.

Shtetet në zhvillim të ishujve të vegjël (SIDS) kanë udhëhequr akuzën, me idenë e propozuar për herë të parë nga studentët e drejtësisë në Fixhi pesë vjet më parë.

Më pas u mor nga Vanuatu, i cili udhëhoqi me sukses një koalicion kombesh duke ushtruar presion ndaj Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së (UNGA) për të kërkuar një opinion nga GJND-ja. Vitin e kaluar, OKB-ja më në fund i kërkoi gjykatës një opinion mbi “detyrimet e shteteve në lidhje me ndryshimet klimatike”.

Janë dy pyetje themelore me të cilat po përballen 15 gjyqtarë nga e gjithë bota në lidhje me detyrimet e një shteti në të drejtën ndërkombëtare. E para është se cila është detyra e tyre për të mbrojtur klimën? E dyta është se cilat janë pasojat ligjore kur ato shkaktojnë dëm të konsiderueshëm nëpërmjet veprimeve apo mosveprimeve të tyre?

Gjyqtarët u informuan gjithashtu mbi shkencën që qëndron pas çështjes në fjalë nga Paneli Ndërqeveritar i OKB-së për Ndryshimet Klimatike përpara se të fillonin seancat.

Opinioni këshillues që jep GJND-ja nuk do të jetë ligjërisht i detyrueshëm, kështu që nuk mund të detyrojë drejtpërdrejt kombet të veprojnë, por do të jetë i rëndësishëm politikisht dhe juridikisht.

Ajo mund të shohë veprimet klimatike dhe angazhimet e bazuara në sundimin e ligjit. Kjo do të thotë se vendet mund të mbahen përgjegjëse për dështimin për të trajtuar ndryshimet klimatike në mënyrë adekuate.

Opinioni këshillues ka të ngjarë të ndikojë në paditë për ndryshimet klimatike në gjykata në të gjithë botën - duke përfshirë ato ku shtetet e vogla ishullore kërkojnë kompensim nga vendet e zhvilluara për dëmet historike të klimës.

Pse nevojitet një opinion këshillues për klimën?

Vanuatu i tha GJND-së sot se rezultati i këtyre procedurave "do të jehojë nëpër breza, duke përcaktuar fatin e kombeve". Sjellja në gjyq, tha ai, është ajo e shteteve që kanë dështuar për më shumë se një shekull - pavarësisht paralajmërimeve të tmerrshme - të frenojnë emetimet e tyre.

"Shtatë vjet më parë, 196 palë miratuan Marrëveshjen e Parisit, e cila ishte një hap monumental për të mbrojtur si njerëzit ashtu edhe planetin", u tha gazetarëve Ralph Regenvanu, i dërguari i posaçëm për ndryshimet klimatike dhe mjedisin në qeverinë e Vanuatu-s, përpara seancave dëgjimore.

“E megjithatë, gati një dekadë më vonë, Vanuatu dhe shtetet e tjera të vogla ishullore janë ende duke u përpjekur të parandalojnë dëme të mëtejshme duke riparuar humbjet dhe dëmet që tashmë kanë ndodhur, ndërsa shohin mungesë veprimi nga këto palë që kanë nënshkruar Marrëveshjen e Parisit.”

Regenvanu shton se SIDS janë ndër disa nga më të prekurit nga ndryshimet klimatike, pavarësisht se kontribuojnë vetëm në një pjesë të emetimeve globale.

“Mungesa e progresit në bisedimet e OKB-së për ndryshimin e klimës në uljen e emetimeve dhe ngadalësimin e ndryshimeve klimatike pavarësisht Marrëveshjes së Parisit, kërkon veprimin ligjor që po përpiqemi të ndërmarrim tani.”

A mund të jetë ky rasti më i madh ligjor në historinë njerëzore?

GJND-ja do të dëgjojë nga 98 shtete dhe 12 organizata ndërkombëtare - duke përfshirë shumë pjesëmarrës për herë të parë në këto lloj procedurash. Gjithsej 91 deklarata me shkrim dhe 62 komente shtesë me shkrim tashmë janë dorëzuar.

“Kjo shënon pjesëmarrjen më të gjerë në seancat dëgjimore të GJND-së. Për sa i përket pjesëmarrjes, mund të themi me siguri se ky është rasti më i madh në historinë njerëzore”, u tha gazetarëve Margaretha Wewerinke-Singh, këshilltare ligjore për çështjen e ICJ të Vanuatu-s dhe avokate ndërkombëtare në Blue Ocean Law.

Ajo që i bën këto procese historike, shton ajo, nuk është vetëm aftësia e tyre, por thelbi i tyre. Këto nuk janë rreziqe të së ardhmes apo kërcënime teorike, por realitet aktual për miliona në mbarë botën.

“Territoret tashmë po zhduken, mjetet e jetesës po shkatërrohen dhe të drejtat themelore të njeriut po shkelen pikërisht tani. Dhe sjellja që po shkakton këto shkelje ka qenë prej kohësh e maskuar si e ligjshme.”

Seancat dëgjimore të GJND-së janë pjesë e një treshe mendimesh këshillimore ligjore mbi klimën, të kërkuara nga disa prej gjykatave më të larta të botës brenda hapësirës prej gjashtë muajsh.

Në fillim të këtij viti, Gjykata Ndërkombëtare për të Drejtën e Detit konfirmoi se palët në Konventën e Kombeve të Bashkuara për të Drejtën e Detit (UNCLOS) janë të detyruara të marrin masa për të luftuar ndotjen detare të shkaktuar nga ndryshimet klimatike. Gjykata Ndër-Amerikane e të Drejtave të Njeriut pritet të jetë e radhës dhe do të publikojë opinionin e saj këshillues në një moment në vitin 2025.

/Motilokal.com