Asnjë teknologji e modifikimit të rrezatimit diellor (SRM) nuk është mjaft e pjekur për të lejuar vendosjen e tyre të sigurt, kanë paralajmëruar shkencëtarët, duke nxitur thirrjet që Komisioni Evropian të angazhohet për të ndjekur një marrëveshje globale të mospërdorimit.
SRM mbulon një sërë qasjesh kryesisht teorike, nga lëshimi i aerosoleve reflektuese direkt në stratosferë tek injektimi i spërkatjes së kripës për të rritur reflektueshmërinë ose 'ndritur', retë detare të ulëta.
Në raportet e dorëzuara sot nga Mekanizmi i Këshillimit Shkencor të BE-së, ekspertët kryesorë në këtë fushë e paralajmëruan Komisionin mbi shkencën dhe etikën e përdorimit, apo edhe të llogaritjes në, qasjeve të tilla.
Benjamin Sovacool, bashkëkryetar i grupit të punës pas raporteve, ishte më specifik, duke paralajmëruar se ndërhyrje të tilla mund të kenë "ndikime negative në ekosisteme, të ndryshojnë modelet e reshjeve dhe të pengojnë prodhimin e ushqimit".
“Për më tepër, ata nuk do të adresonin ndikimet e drejtpërdrejta të gazeve serrë, të tilla si acidifikimi i oqeanit ose ndryshimet në modelet e vegjetacionit”, shtoi Sovacool.
Kryetarja e Grupit Evropian për Etikën, Barbara Prainsack, vuri në dukje një rrezik të qenësishëm për t'u mbështetur në ato që janë në thelb rregullime teknologjike të patestuara për të ndryshuar ngrohjen globale në një moment të ardhshëm.
“Edhe nëse disa nga këto propozime mund të trajtojnë simptomat e ndryshimit klimatik, ato nuk adresojnë shkakun dhe prezantimi i tyre si zgjidhje mund të dëmtojë përpjekjet që tashmë janë duke u zhvilluar për të reduktuar emetimet e gazeve serrë dhe për t'iu përshtatur ndryshimeve klimatike”, tha Prainsack.
Bordi këshillimor paralajmëroi gjithashtu se aplikacionet SRM do të duhet të funksionojnë për breza dhe do të kenë ndikime në të gjithë planetin, kështu që do të kërkonte një kornizë të fuqishme qeverisjeje globale me seksione të përfaqësuara të popullsisë dhe mekanizma të vendosur për të kompensuar ata që preken negativisht.
“Nuk ekziston një kornizë e tillë dhe nuk është e qartë se si mund të krijohet”, shtoj ajo.
Moratorium
Bordet e këshillimit shkencor dhe etik rekomanduan qartë që BE-ja duhet të përqendrohet në përpjekjet e vazhdueshme për reduktimin e gazit serrë dhe përshtatjen klimatike, dhe të shpallë një moratorium mbarë Evropën mbi teknologjitë e modifikimit të rrezatimit diellor dhe në të njëjtën kohë të negociojë një sistem qeverisjeje globale për vendimet e ardhshme mbi përdorimin e teknikave të tilla.
Ndërkohë, kërkimi në këtë fushë duhet të jetë "rigoroz, etik dhe i qartë për pasiguritë" dhe të marrë parasysh të gjitha efektet direkte dhe indirekte së bashku me çështjet e qeverisjes dhe drejtësisë, thanë ata në një deklaratë që shoqëronte raportet e tyre, duke kërkuar një rishikim të plotë çdo pesë. deri në dhjetë vjet.
Qendra për Gjeneratat e Ardhshme mirëpriti thirrjen e shkencëtarëve për kërkime më të plota mbi efektet e gjeoinxhinierisë. “Përmbytjet në Valencia dhe mungesa e progresit në Baku nënvizojnë rreziqet e mëdha me të cilat përballemi ndërsa shpërbëhet klima”, tha Cynthia Scharf, një bashkëpunëtore e lartë në qendrën e mendimit me qendër në Bruksel.
Përmbytjet vdekjeprurëse në Spanjë erdhën pak përpara samitit të klimës COP29 në kryeqytetin e Azerbajxhanit muajin e kaluar, i cili përfundoi me një marrëveshje për financimin e klimës që grupet e shoqërisë civile dhe vendet në jug global e panë si një rast të vendeve të pasura të industrializuara që shmangin përgjegjësinë e tyre historike për të paguar. për dëmet e shkaktuara nga përdorimi shekullor i karburanteve fosile.
Megjithatë, grupet e shoqërisë civile ishin të shqetësuara se këshilltarët e BE-së nuk shkuan aq larg sa të paralajmëronin për rreziqet e ndërhyrjes me klimën.
Linda Schneider, një specialiste në politikën e energjisë dhe klimës në Fondacionin Heinrich-Böll tha se rekomandimet "mos bëjnë drejtësi për rreziqet e rënda dhe të pazgjidhshme të gjeoinxhinierisë diellore" dhe paralajmëroi se fokusi në kërkimin dhe dialogun mund të shërbejë për të legjitimuar eksplorimin e ndërhyrjeve të tilla.
“Në vend që të nisë një proces negociatash pa fund që mund të përfundojë duke mundësuar vendosjen e gjeoinxhinierisë diellore, Bashkimi Evropian duhet të punojë me qeveritë afrikane dhe të Paqësorit për të vendosur një marrëveshje të qartë dhe të fuqishme ndërkombëtare të mospërdorimit,” tha Schneider, duke vënë në dukje se Parlamenti Evropian kishte bërë thirrje tashmë për këtë në një rezolutë të vitit të kaluar.
Mary Church, menaxhere e fushatës gjeoinxhinierike në Qendrën për të Drejtën Ndërkombëtare të Mjedisit, tha se thirrja për një rishikim çdo pesë vjet dërgoi "sinjale shumë të përziera" në lidhje me angazhimin e këshilltarëve për të parandaluar përdorimin e SRM.
“BE duhet të përjashtojë financimin e eksperimenteve në natyrë. Eksperimentet në natyrë në shkallë të vogël thjesht nuk mund të japin informacion kuptimplotë mbi ndikimin e synuar klimatik të gjeoinxhinierisë diellore, por ato i shërbejnë zhvillimit të teknologjisë dhe rrezikojnë normalizimin e këtyre teknologjive të rrezikshme”, tha Church.
/Motilokal.com
