Sot edhe zyrtarisht betohet presidenti i 47-të të Amerikës, bota po mban frymën, duke pritur të shohë se çfarë do të ndodhë më parë.

Për çështjet klimatike dhe mjedisore, perspektiva duket mjaft e zymtë.

Donald Trump hyri për herë të parë në Shtëpinë e Bardhë në vitin 2017 i vendosur për të thyer shumë politika të ndryshimeve klimatike të instaluara gjatë administratës së Obamës. Por ky ishte vetëm fillimi.

Presidenti i 45-të shkurtoi shumë nga ato që ai konsideronte burokraci mjedisore, politika në përputhje me qëllimet klimatike dhe ekologjike, por që Trump i shihte si të dëmshme për biznesin.

Katër vitet e administratës së Biden-it kanë parë të gërvishtura të politikës mjedisore të bashkuara së bashku. Rregulloret forcohen dhe restaurohen, investimet stimulohen dhe zgjerimi i karburanteve fosile është i kufizuar.

Por presidenti i sapozgjedhur Trump e ka bërë të qartë se kthimi prapa shumë prej këtyre politikave do të jetë një prioritet për të, disa edhe në ditën e tij të parë në detyrë. A mund të përballet Amerika me një tjetër rrokullisje të fokusit mjedisor dhe çfarë do të thotë ai për pjesën tjetër të botës?

Politika energjetike e Trumpit është të "Stërvitni, fëmijë, stërvitje"

“Fokusi i tij te energjia dhe mjedisi është një pikë qendrore e të menduarit të tij ekonomik”, shpjegon profesori David H Dunn, kryetar i politikës ndërkombëtare në Universitetin e Birminghamit. “Për sa i përket atij, dominimi i energjisë është një ilaç për një sërë sëmundjesh.”

Dominimi i energjisë fillon në shtëpi me një të preferuar të votuesve që dëgjohet shpesh në gjurmët e fushatës. Presidenti i ardhshëm ka premtuar në mënyrë të përsëritur të ulë kostot e energjisë për popullin amerikan me 50 për qind në vitin e tij të parë.

Si? Trump beson se çelësi është një bollëk furnizimi. Hapi i parë në lehtësimin e kësaj do të jetë çmontimi i asaj që ai e konsideron si rregullim dhe burokraci të panevojshme, duke hapur mundësi të reja për prodhim.

SHBA është tashmë prodhuesi më i madh në botë i gazit natyror dhe, që nga viti 2023, eksportuesi kryesor i gazit natyror të lëngshëm ( LNG ). Eksportet arritën rekord në vitin 2024, me të dhënat e gjurmimit të anijeve Kpler që tregojnë se 86.9 milionë ton u dërguan 720,000 ton më shumë se një vit më parë.

Administrata e Biden ndaloi miratimet e reja të eksporteve të LNG në janar të vitit të kaluar, përpara një studimi mbi ndikimin ekonomik dhe mjedisor. Ky raport u publikua në dhjetor.

"Përparimi kryesor është se një qasje si zakonisht nuk është as e qëndrueshme dhe as e këshillueshme", i tha Reuters Sekretarja e Energjisë Jennifer Granholm.

Megjithatë, Presidenti Trump dëshiron të eksportojë LNG në një shkallë të paprecedentë si një mënyrë për të marrë dorën e sipërme mbi vendet e tjera prodhuese të naftës.

Pjesa më e madhe e përpjekjes së Trump për të rritur furnizimin bazohet në praktikën e diskutueshme të fracking (një metodë e përdorur për nxjerrjen e gazit natyror dhe naftës nga formacionet e thella shkëmbore të njohura si shist argjilor). Në vitin 2023, fracking shtoi afërsisht tre miliardë fuçi naftë të papërpunuar në prodhimin e SHBA-së, rreth 64 për qind të prodhimit të përgjithshëm të vendit.

Fracking është një nga mënyrat më me ndikim mjedisor për nxjerrjen e lëndëve djegëse fosile. Kimikatet e përdorura mund të ndotin ujin e pijshëm, metani dhe ndotës të tjerë të ajrit çlirohen dhe procesi mund të shkaktojë edhe tërmete të vogla.

Rreth 95 për qind e puseve të reja të shpuara në Shtetet e Bashkuara janë të thyera hidraulike, sipas Departamentit të Energjisë të SHBA.

Trump shpreson të rrisë frackingun duke liruar tokën federale dhe duke e bërë më të lehtë për kompanitë të marrin leje.

Por ka të meta në plan; në çdo pjesë të planit, në fakt.

SHBA-të nuk kanë infrastrukturën për të eksportuar LNG në shkallën që parashikon Presidenti Trump. Vërshimi i tregut me karburant të ri për të ulur kostot do ta bëjë atë më pak fitimprurës për kompanitë që ai pret të investojë.

Dhe ka pyetje serioze nëse i gjithë frackingu i lehtë tashmë është bërë, dhe pjesa tjetër thjesht nuk ia vlen.

A do të tërhiqet Trump nga Marrëveshja e Parisit në ditën e parë?

Tërheqja e Presidentit Trump nga Marrëveshja e Parisit në ditën e inaugurimit të tij në vitin 2017 ishte një gjest madhështor, simbolik. Përmbysja e tërheqjes nga Biden në ditën e parë të tij ishte njësoj emblematike.

Pyetja që të gjithë po bëjnë tani është nëse Presidenti Trump do të tërhiqet sërish më 20 janar kur të marrë pushtetin.

“Unë mendoj se presidenti i sapozgjedhur Donald Trump ka të ngjarë të tërheqë përsëri SHBA-në nga marrëveshja e Parisit për klimën”, thotë profesoresha Amelia Hadfield, Drejtore e Politikës dhe Marrëdhënieve Ndërkombëtare në Universitetin e Surrey, për Euronews Green. "Unë mendoj se ai ka të ngjarë ta bëjë këtë më shpejt këtë herë dhe të shkaktojë më shumë dëme duke e bërë këtë."

"Do të shkojë në një nga dy mënyrat", sipas profesor David Dunn. "Ose ai do të tërhiqet nga Parisi ditën e parë - në mënyrë bombastike, dramatike si herën e kaluar - ose nuk do të tërhiqet, por thjesht do të injorojë kërkesat."

Gjithsesi, më shqetësuese për vëzhguesit se çfarëdo që ndodh me Marrëveshjen e Parisit , është perspektiva e çrregullimit të shpejtë të industrisë së naftës dhe gazit.

"Ka indikacione se ai do të bëjë kërdi në qeverisjen globale të ndryshimeve klimatike jashtë vendit," thotë profesor Hadfield.

“Por në shtëpi, ai do të çrregullojë me braktisje si për harduerin (fracking, shpime, parqet e erës në det të hapur) ashtu edhe për softuerin (rregulloret, politikat, inovacionin, investimet).

Cili do të jetë ndikimi në pjesën tjetër të botës?

Ndërsa epiqendra e ndryshimeve të politikave të Trump do të jetë në Amerikën e Veriut, pjesa tjetër e botës me siguri do të ndjejë valët tronditëse.

Dalja nga Marrëveshja e Parisit do të ushtrojë presion mbi kombet e tjera që përpiqen të ulin emetimet e CO2. Procesi do të ndihet shumë si Sizifi që shtyn gurin e tij lart në kodër kur emetuesi i dytë më i madh në botë nuk po ndihmon.

“Kjo, nga ana tjetër, minon kuadrin e qeverisjes globale të mbledhur me durim që i ndihmon vendet t'i çojnë përpara në veprimet e tyre klimatike dhe t'i mbajnë ata përgjegjës”, thotë profesor Hadfield. “Për më tepër, ai minon progresin real dhe të mundimshëm të ndërmarrë nga vendet në mbarë botën, përfshirë SHBA-në në vitet e fundit.”

I rrezikshëm, gjithashtu, është skepticizmi klimatik i Presidentit Trump. Edhe pse Los Angeles digjet, Trump do të mohonte që njerëzimi të ketë një problem të ngrohjes globale. I mbështetur nga Elon Musk dhe ndikimi i tij i madh në mediat sociale, Trump ka një platformë të paprecedentë mbi të cilën mund të ndajë këtë retorikë.

Duke iu bashkuar partisë është nominuar rishtazi 'shef në krye' Chris Wright, shef i Liberty Energy. Në seancën e tij të konfirmimit të mërkurën, ai u mor në pyetje për komentet e kaluara ku sugjeroi se lidhja e zjarreve me ndryshimet klimatike ishte "thjesht reklamë".

Në seancën dëgjimore, ai pranoi se besonte se ndryshimi i klimës ishte një çështje reale për planetin, por gjithashtu tha se i qëndron komentit të tij të mëparshëm.

Qoftë për klimën apo çështje të tjera, retorika e diskutueshme e Trump depërton në të gjitha segmentet e shoqërisë, brenda dhe jashtë vendit. Ndërsa ai merr mantelin e presidentit të 47-të, ky ndikim mund të jetë katastrofik për veprimin global të klimës.

“Trump u ka dhënë ndihmë si qeverive të ekstremit të djathtë, ashtu edhe liderëve dhe ligjvënësve skeptikë ndaj klimës”, thotë Hadfield. "Ai është gati për një zjarr të madh të rregullave jetike të klimës në SHBA dhe që mund të derdhet në vende dhe rajone të tjera."

Profesor Dunn shpreh shqetësime të ngjashme, duke deklaruar se, "nëse Amerika tërhiqet nga Parisi, atëherë mundësia që të tjerët ose të tërhiqen ose të mashtrojnë është e madhe".

Vendet që luftojnë me angazhimet e tyre, duke i konsideruar ato shumë të kushtueshme ose jopopullore, mund të ndjekin Trump në katastrofën klimatike. Të tjerë, të etur për të qëndruar në linjë me SHBA-në, mund të ndikohen për të parkuar përkohësisht qëllimet e tyre klimatike në një përpjekje për të tërhequr presidentin e ri.

Politikat e Trump mund të minojnë veprimin e SHBA-së për klimën për vitet në vijim

Duke pasur parasysh qëndrimin e Presidentit të zgjedhur për mjedisin, nuk është për t'u habitur që Profesor Dunn pret që ai të paguajë, ose të paktën nën financimin e agjencive federale përgjegjëse për mbrojtjen e mjedisit. Pasoja e kësaj do të ketë implikime të gjera.

Pa financim, këto agjenci nuk mund të punësojnë specialistët që u nevojiten për të mbajtur një funksionim efektiv. Ekspertiza do të hiqet, njohuritë do të humbasin dhe SHBA-të do ta kenë shumë të vështirë të rindërtohen.

"Amerika është shumë prapa detyrimeve të saj COP tashmë për shkak të asaj që Trump bëri herën e kaluar", thotë Dunn. "Këtë herë ai ka të ngjarë ta bëjë atë në një mënyrë që jo vetëm që do të jetë e dëmshme për ato objektiva mjedisore, por për menaxhimin e atyre objektivave në të ardhmen."

Përveç një ikjeje të mundshme të trurit, industria e energjisë do të ketë investime më të vështira se kurrë, si në anët e gardhit të rinovueshme ashtu edhe në ato me lëndë djegëse fosile.

Përmbysja e politikave midis qeverive të njëpasnjëshme republikane dhe demokratike e ka bërë tashmë terrenin të lëkundur për investitorët. Kthimi në fokusin e bazuar në karbon do të përmbysë projektet tashmë në tubacion dhe do t'i bëjë investitorët edhe më nervozë.

"Nëse demokratët fitojnë herën tjetër dhe ka të ngjarë t'i kthejnë gjërat përsëri, si mund të investojë ndonjë kompani?" Pyet profesor Dunn: "Pse të shpenzoni para për një projekt të madh infrastrukturor nëse do të zbuloni se ai është i definuar dhe i paligjshëm në katër vjet?"

Kundërshtarët do të kërkojnë zgjidhje ligjore, por a do të funksionojë?

Padyshim që do të ketë reagime nga kundërshtarët e politikave të Trump dhe shumë sfida ligjore. Problemi është se Presidenti Trump kontrollon gjithashtu ligjin.

Në nivelin më të lartë, Gjykata e Lartë peshohet në favor të republikanëve me gjashtë me tre. Presidenti Trump emëroi tre gjyqtarë të rinj gjatë mandatit të tij të mëparshëm, më i shumti nga çdo president që nga Ronald Regan.

Gjykatat Federale të Apelit të SHBA-së, një nivel nën Gjykatën e Lartë, kishin 54 emërime nën Presidentin Trump në katër vjet, vetëm një më pak se numri i emëruar nga Obama në tetë vjet. Si rezultat, ekuilibri në këto gjykata të fuqishme federale të apelit është zhvendosur nga demokratike në republikane.

Këta gjyqtarë dhe gjyqtarë i shërbejnë roleve të tyre për jetë. Të emëruarit e Presidentit Trump ishin relativisht të rinj kur morën postin - tre gjyqtarët suprem, për shembull, ishin të gjithë të moshës 55 vjeç e lart.

Analiza nga Qendra Kërkimore Pew tregoi se gjyqtarët që u emëruan në gjykatë kur ishin 55 vjeç ose më të rinj, zakonisht qëndruan në post për dy dekada.

"Ai ka më shumë pushtet se çdo president që ka pasur në kujtesën e gjallë", komenton profesor Dunn. "Ky është një propozim veçanërisht i frikshëm duke pasur parasysh faktin se ai ka këtë axhendë shkatërruese."

Sa urdhra ekzekutivë do të nënshkruajë Trump ditën e parë?

Ashtu si herën e kaluar, Presidenti Trump pritet të nënshkruajë një sërë urdhrash ekzekutivë në ditën e parë të presidencës së tij.

Në vitin 2017, ai nënshkroi 24 urdhra ekzekutivë, 22 memorandume presidenciale, 20 proklamata presidenciale dhe 28 projektligje në 100 ditët e para në detyrë. Këtë herë, Axios raporton se ai po planifikon të nënshkruajë më shumë se 100 urdhra ekzekutivë në fillim të mandatit të tij.

Megjithatë, nuk është vetëm energjia dhe klima që do të jetë në mendjen e Trump. Çështje si emigracioni, tarifat dhe faljet e protestuesve të Kapitolit janë gjithashtu të larta në axhendë. Por do të ishte një surprizë nëse çështjet mjedisore nuk do të shfaqeshin diku në ditën e parë.

Në një intervistë në bashkinë e qytetit në dhjetor me Fox News, Trump tha se, në ditën e tij të parë në detyrë, do të përdorte autoritetin e tij për të "mbyllur kufirin" dhe "stërvitje, stërvitje, stërvitje".

Por një urdhër ekzekutiv, megjithëse tingëllon mjaft madhështor dhe zyrtar, nuk është një politikë. Shumë prej premtimeve të Trump ndaj votuesve do të kërkojnë muaj, ndoshta edhe vite, negociata me Kongresin.

“Një urdhër ekzekutiv është vetëm fillimi i një procesi. Po, mund të jetë një tregues i drejtimit të tij të synuar. Nuk do të thotë domosdoshmërisht se do të ndodhë”, shpjegon Dunn.

Si shembull, në ditën e parë të presidencës së Obamës, ai nënshkroi një urdhër ekzekutiv për mbylljen e Gjirit të Guantanamos dhe zhvendosjen e të burgosurve. Ishte 22 janar 2009. Deri në janar 2018, kampi i paraburgimit ishte ende i hapur.

"Amerika është ende një vend i sunduar nga ligjet dhe avokatët", vëren profesor Dunn. "Do të ketë sfida në gjykata për të gjitha planet e tij mjedisore që mund dhe ky do të jetë qëllimi të vonojnë dhe të prishin veprimet e tij."

Vonesa dhe daljet nga shinat nuk janë shumë rehati, por janë të paktën një rreze shprese për klimën.

/Motilokal.com