Teknologjitë e Inteligjencës Artificiale (AI), si chatbot-et, po tërheqin një kontroll në rritje për kërkesat e tyre të pangopura për energji. Megjithatë, konsumi i energjisë është vetëm një pjesë e ndikimit të tyre më të gjerë mjedisor.
Në fund të vitit të kaluar, ChatGPT, chatbot popullor i AI i drejtuar nga OpenAI, festoi ditëlindjen e tij të dytë. Në ekzistencën e saj të shkurtër, platforma ka grumbulluar mbi 300 milionë përdorues në javë, të cilët dërgojnë afërsisht një miliard mesazhe në chatbot në ditë.
Me 6.6 miliardë dollarë të mbledhura në raundin e fundit të financimit, OpenAI është shfaqur si një nga kompanitë private më të vlefshme në botë.
Rritja e emetimeve
Diku tjetër në teknologji, kompani të tjera shënuan piketa më pak të këndshme. Alphabet, kompania mëmë e Google, së fundmi njoftoi se emetimet e saj të GHG janë rritur me 48 për qind që nga viti 2019. Përafërsisht në të njëjtën kohë, Microsoft njoftoi se emetimet e tij janë rritur me 29 për qind që nga viti 2020.
Të dyja kompanitë përmendin emetimet që lidhen me nevojën për më shumë qendra të dhënash për të mbështetur ngarkesat e punës së AI si një faktor kyç në rritjen e emetimeve të GS. Inteligjenca Artificiale është jashtëzakonisht e etur për energji sipas një studiuesi, një pyetje në ChatGPT përdor afërsisht aq energji elektrike sa një llambë për 20 minuta.
Kërkesa kolektive për energji për qendrat e të dhënave në Shtetet e Bashkuara është aq e lartë sa Microsoft së fundi arriti një marrëveshje për të rihapur Three Mile Island, vendin e aksidentit më të keq bërthamor në historinë amerikane.
Kuptoni se si AI po ndryshon shoqërinë
Industria në zhvillim e inteligjencës artificiale ka nevojë për aq shumë energji elektrike, saqë planet për çaktivizimin e disa impianteve të qymyrit janë vonuar. Sipas disa vlerësimeve, kërkesa kolektive e AI dhe teknologjive të tjera dixhitale do të përbëjnë 20 për qind të përdorimit global të energjisë elektrike deri në vitin 2030.
Efektet tinëzare
Përdorimi i energjisë i AI është i rëndësishëm, por nuk tregon të gjithë historinë e ndikimeve mjedisore të AI. Mjetet sociale dhe politike përmes të cilave Inteligjenca Artificiale ndikon në planet janë shumë më tinëzare dhe, ndoshta, më të rëndësishme për të ardhmen e njerëzimit.
Në Laboratorin e Biznesit, Qëndrueshmërisë dhe Teknologjisë në Universitetin e Kolumbisë Britanike, ne jemi të specializuar në vlerësimin e mënyrave sociale dhe politike në të cilat teknologjitë dixhitale ndikojnë në mjedis.
Në punimin tonë të botuar së fundmi, “A paragjykon Inteligjenca Artificiale perceptimet e sfidave mjedisore?”, studentët e mi dhe unë argumentojmë se AI ndryshon mënyrën se si njerëzit i perceptojnë sfidat mjedisore në mënyra që errësojnë përgjegjësinë e entiteteve të fuqishme, injorojnë komunitetet e margjinalizuara dhe promovojnë zgjidhje të kujdesshme dhe në rritje që janë në mënyrë drastike jashtë sinkronizimit me afatin kohor të kërkuar për të shmangur krizat mjedisore.
Ne i bëmë katër chatbots të njëjtat seri pyetjesh në lidhje me çështjet, shkaqet, pasojat dhe zgjidhjet e nëntë sfidave mjedisore. Ne gjetëm prova të paragjykimeve sistematike në përgjigjet e tyre. Më së shumti, chatbot-et shmangin përmendjen e zgjidhjeve radikale për sfidat mjedisore. Ata kanë shumë më tepër gjasa të propozojnë kombinime të ndryshimeve të buta ekonomike, sociale ose politike, si vendosja më e madhe e teknologjive të qëndrueshme dhe ndërgjegjësimi dhe edukimi më i gjerë i publikut.
Chatbots nga OpenAI dhe Anthropic shfaqën një ngurrim për të diskutuar çështjet më të gjera sociale, kulturore dhe ekonomike që janë të ngatërruara në sfidat mjedisore. Për shembull, termi "drejtësi mjedisore" mungon pothuajse në të gjitha përgjigjet e chatbot-it. Chatbot-ët gjithashtu shmangën referencat për çmontimin e kolonializmit ose rimendimin e rritjes së pafundme ekonomike si zgjidhje për këto sfida.
Paragjykimi i AI
Paragjykimet ekzistojnë gjithashtu në atë se cilët chatbot e shohin si përgjegjës ose të prekshëm ndaj sfidave mjedisore. Chatbot-et që ne studiuam kishin shumë më tepër gjasa të fajësonin qeveritë për sfidat mjedisore sesa bizneset apo organizatat financiare. Në mënyrë të ngjashme, ndërsa vulnerabiliteti i grupeve indigjene ndaj ndryshimeve klimatike dhe humbjes së biodiversitetit u përmend shpesh, ndjeshmëria e njerëzve me ngjyrë dhe e grave ndaj të njëjtave sfida mori pak vëmendje.
E gjithë kjo është veçanërisht shqetësuese duke pasur parasysh përdorimin gjithnjë e më të gjerë të chatbot-eve të AI nga mësuesit, studentët, politikëbërësit dhe drejtuesit e biznesit për të kuptuar dhe për t'iu përgjigjur sfidave mjedisore. Chatbot-et e paraqesin informacionin në një mënyrë orakulare, zakonisht si një kuti teksti të vetëm të shkruar në një mënyrë autoritative dhe të kuptuara si një sintezë e të gjithë njohurive të dixhitalizuara.
Nëse përdoruesit e AI e trajtojnë këtë tekst në mënyrë jokritike, ata rrezikojnë të arrijnë në përfundime që përhapin koncepte të njëanshme të sfidave mjedisore dhe përforcojnë përpjekjet joefektive për të shmangur krizat ekologjike.
Në të ardhmen e afërt, problemi i paragjykimit në AI duket se do të përkeqësohet edhe më shumë, pasi OpenAI dhe kompani të tjera të AI konsiderojnë përfshirjen e reklamave për të gjeneruar të ardhurat e nevojshme për të trajnuar modele të mëdha gjuhësore më të reja dhe më komplekse.
Ndërsa mbetet e paqartë se si do të duket reklama kur të integrohet në ChatGPT, nuk është e vështirë të shohësh një botë në të cilën një përshkrim i ndryshimit të klimës dhe zgjidhjet e tij përcjellëse do t'ju sjellin njerëzit e mirë në ExxonMobil ose Shell.
/Motilokal.com
