Korporatat më të mëdha në botë kanë shkaktuar 28 trilionë dollarë (25 trilion euro) dëme klimatike, vlerëson një studim i ri.

Është pjesë e një përpjekjeje për ta bërë më të lehtë për njerëzit dhe qeveritë që t'i mbajnë kompanitë financiarisht të përgjegjshme, siç kanë qenë gjigantët e duhanit.

Një ekip kërkimor i Kolegjit Dartmouth doli me ndotjen e vlerësuar të shkaktuar nga 111 kompani, me më shumë se gjysmën e shifrës totale të dollarit që vjen nga 10 ofrues të karburanteve fosile: Saudi Aramco, Gazprom, Chevron, ExxonMobil, BP, Shell, National Iranian Oil Co., Pemex, Coal India dhe British Coal Corporation.

Për krahasim, shuma totale është vetëm një hije më e vogël se shuma e të gjitha mallrave dhe shërbimeve të prodhuara në Shtetet e Bashkuara vitin e kaluar.

Në krye të listës, Saudi Aramco dhe Gazprom kanë shkaktuar secila pak më shumë se 2 trilion dollarë (1.8 trilion euro) dëme nga nxehtësia gjatë dekadave, llogariti ekipi në një studim të botuar në revistën Nature të së mërkurës.

Studiuesit zbuluan se çdo 1 për qind e gazit serrë të hedhur në atmosferë që nga viti 1990 ka shkaktuar 502 miliardë dollarë (441 miliardë euro) dëme vetëm nga nxehtësia, e cila nuk përfshin kostot e shkaktuara nga moti tjetër ekstrem si uraganet, thatësirat dhe përmbytjet.

Duke i bërë ndotësit të paguajnë

Studimi është një përpjekje për të përcaktuar "lidhjet shkakësore që qëndrojnë në themel të shumë prej këtyre teorive të përgjegjshmërisë", tha autori kryesor i tij, Christopher Callahan, i cili bëri punën në Dartmouth, por tani është një shkencëtar i sistemeve të Tokës në Universitetin Stanford.

Njerëzit flasin për t'i bërë ndotësit të paguajnë, dhe ndonjëherë edhe i çojnë ata në gjykatë ose miratojnë ligje që synojnë t'i frenojnë ata. Firma kërkimore Zero Carbon Analytics numëron 68 padi të ngritura globalisht për dëmtimin e ndryshimeve klimatike, me më shumë se gjysma e tyre në Shtetet e Bashkuara.

"Të gjithë po bëjnë të njëjtën pyetje: Çfarë mund të pretendojmë në fakt se kush e ka shkaktuar këtë?" tha shkencëtari i klimës në Dartmouth, Justin Mankin, bashkëautor i studimit. "Dhe kjo vjen me të vërtetë në një pyetje termodinamike se a mund të gjurmojmë rreziqet klimatike dhe/ose dëmtimet e tyre tek emetuesit e veçantë?"

A mund të llogarisni ndikimin e emetimeve të një kompanie specifike?

Përgjigja është po, sipas Callahan dhe Mankin.

Studiuesit filluan me emetimet përfundimtare të njohura të produkteve, të tilla si benzina ose energjia elektrike nga termocentralet me qymyr, të prodhuara nga 111 kompanitë më të mëdha të orientuara nga karboni që prej 137 vjetësh. Ky ishte kufiri, sepse kjo është aq larg nga të dhënat e emetimeve të kompanive, dhe dioksidi i karbonit qëndron në ajër për shumë më gjatë se kaq.

Ata përdorën 1000 simulime të ndryshme kompjuterike për t'i përkthyer ato emetime në ndryshime për temperaturën mesatare globale të sipërfaqes së Tokës duke e krahasuar atë me një botë pa emetimet e asaj kompanie.

Duke përdorur këtë qasje, ata përcaktuan se ndotja nga Chevron, për shembull, ka rritur temperaturën e Tokës me 0.025 gradë Celsius.

Studiuesit llogaritën gjithashtu se sa kontribuoi ndotja e secilës kompani në pesë ditët më të nxehta të vitit duke përdorur 80 simulime të tjera kompjuterike dhe më pas duke aplikuar një formulë që lidh intensitetin ekstrem të nxehtësisë me ndryshimet në prodhimin ekonomik.

Ky sistem është modeluar në teknikat e vendosura që shkencëtarët kanë përdorur për më shumë se një dekadë për t'i atribuuar ngjarjeve ekstreme të motit, të tilla si vala e nxehtësisë së Paqësorit Veriperëndimor 2021, ndryshimit të klimës.

Mankin tha se në të kaluarën, kishte një argument: "Kush do të thotë se është molekula ime e CO2 që ka kontribuar në këto dëmtime kundrejt ndonjë tjetër?" Ai tha se studimi i tij "e tregoi vërtet qartë se si velloja e mohimit të besueshëm nuk ekziston më shkencërisht. Ne në fakt mund t'i gjurmojmë dëmet tek emetuesit kryesorë".

Shell nuk pranoi të komentonte. Aramco, Gazprom, Chevron, Exxon Mobil dhe BP nuk iu përgjigjën kërkesave për koment.

Provat shkencore 'të shumta' mund të ndihmojnë paditë për përgjegjësinë klimatike

"Të gjitha metodat që ata përdorin janë mjaft të forta," tha shkencëtarja klimatike e Imperial College në Londër, Friederike Otto, e cila drejton World Weather Attribution, një koleksion shkencëtarësh që kryen studime të shpejta të atribuimit për të parë nëse ngjarjet specifike ekstreme të motit përkeqësohen nga ndryshimet klimatike dhe, nëse po, për sa. Ajo nuk mori pjesë në studim.

"Për mendimin tim do të ishte mirë nëse kjo qasje do të ndiqej më shumë nga grupe të ndryshme. Ashtu si me atribuimin e ngjarjeve, sa më shumë grupe ta bëjnë atë, aq më mirë bëhet shkenca dhe aq më mirë e dimë se çfarë bën ndryshimin dhe çfarë jo", tha Otto.

Deri më tani, asnjë padi për përgjegjësinë klimatike kundër një emetuesi të madh të karbonit nuk ka qenë e suksesshme, por ndoshta të tregosh se "sa jashtëzakonisht të forta janë provat shkencore" mund ta ndryshojë këtë, tha ajo.

Në të kaluarën, dëmi i shkaktuar nga kompani individuale humbi në zhurmën e të dhënave, kështu që nuk mund të llogaritet, tha Callahan.

“Tani kemi arritur në një pikë të krizës klimatike ku dëmet totale janë kaq të mëdha sa që kontributet e produktit të një kompanie të vetme mund të arrijnë në dhjetëra miliarda dollarë në vit”, tha Chris Field, një shkencëtar klimatik në Universitetin e Stanfordit, i cili nuk mori pjesë në hulumtim.

Ky është një ushtrim i mirë dhe një provë e konceptit, shtoi Michael Mann, një shkencëtar klimatik i Universitetit të Pensilvanisë, i cili nuk ishte i përfshirë në studim, por ka kaq shumë variabla të tjerë klimatikë saqë numrat që dolën Callahan dhe Mankin janë ndoshta një nënvlerësim i madh i dëmit që kompanitë kanë shkaktuar me të vërtetë.

/Motilokal.com