Temperatura e sipërfaqes së Tokës ka qenë 1.5°C më e nxehtë se mesatarja para-industriale për 21 nga 22 muajt e fundit.

Marrëveshja e Parisit e vitit 2015 i angazhoi vendet ta mbanin rritjen e temperaturës globale "shumë nën 2°C", e cila interpretohet gjerësisht si një mesatare prej 1.5°C gjatë një periudhe 30-vjeçare. Marrëveshja e Parisit nuk ka dështuar ende, por temperaturat e larta të kohëve të fundit tregojnë se sa afër është Toka me kalimin e këtij pragu kritik.

Shkencëtarët e klimës, duke përdorur simulime kompjuterike, kanë modeluar rrugë për ndalimin e ndryshimeve klimatike në kufijtë e rënë dakord ndërkombëtarisht. Megjithatë, vitet e fundit, shumë nga rrugët që janë publikuar përfshijnë tejkalimin e 1.5°C për disa dekada dhe heqjen e mjaftueshme të gazrave serrë nga atmosfera për ta kthyer temperaturën mesatare të Tokës përsëri nën pragun. Shkencëtarët e quajnë këtë "një tejkalim të përkohshëm".

Nëse aktivitetet njerëzore do ta rrisnin temperaturën mesatare globale me 1.6°C mbi mesataren para-industriale, për shembull, atëherë heqja e CO₂, duke përdorur metoda që variojnë nga restaurimi i habitateve deri te kapja mekanike e CO₂ nga ajri, do të ishte e nevojshme për ta rikthyer ngrohjen nën 1.5°C deri në vitin 2100.

A i kuptojmë vërtet pasojat e tejkalimit “të përkohshëm” të 1.5°C? Dhe a do të ishte e mundur të ulen përsëri temperaturat?

Disa shkencëtarë paralajmërojnë se besimi se një tejkalim i përkohshëm do të jetë i sigurt dhe i zbatueshëm ka justifikuar një strategji të qëllimshme për shtyrjen e shkurtimeve të emetimeve në afat të shkurtër. Rreziqet që vijnë nga qëndrimi mbi limitin prej 1.5°C për një periudhë kohore kanë marrë pak vëmendje nga studiues si unë, të cilët studiojnë ndryshimet klimatike.

Si do të ndikohet natyra

Ne shqyrtuam një skenar "veprimi të vonuar", në të cilin emetimet e gazrave serrë mbeten të ngjashme për 15 vitet e ardhshme për shkak të djegies së vazhdueshme të lëndëve djegëse fosile, por më pas bien me shpejtësi gjatë një periudhe prej 20 vitesh.

Ne parashikuam se kjo do të shkaktonte rritjen e temperaturës së Tokës në 1.9°C në vitin 2060, përpara se të binte në 1.5°C në vitin 2100, ndërsa gazrat serë hiqen nga atmosfera. Ne e krahasuam këtë skenar me një skenar bazë në të cilin temperatura globale nuk tejkalon 1.5°C ngrohje këtë shekull.

Modeli ynë i sistemit të Tokës sugjeroi që temperaturat e Arktikut do të ishin deri në 4°C më të larta në vitin 2060 krahasuar me skenarin bazë. Humbja e akullit të Detit Arktik do të ishte shumë më e lartë. Edhe pasi temperatura mesatare globale të rikthehej në 1.5°C mbi nivelet para-industriale, në vitin 2100, Arktiku do të mbetej rreth 1.5°C më i ngrohtë krahasuar me skenarin bazë. Kjo sugjeron se ka pasoja afatgjata dhe potencialisht të pakthyeshme për klimën nëse tejkalohet 1.5°C.

Ndërsa ngrohja globale i afrohet 2°C, koralet e ujërave të ngrohta, ngrica e përhershme e Arktikut, akulli i Detit Barents dhe akullnajat malore mund të arrijnë pika kthese në të cilat ndodhin ndryshime të konsiderueshme dhe të pakthyeshme. Disa shkencëtarë kanë arritur në përfundimin se shtresa e akullit të Antarktidës perëndimore mund të ketë filluar tashmë të shkrihet në mënyrë të pakthyeshme .

Modelimi ynë tregoi se rreziku i zjarreve katastrofike është dukshëm më i lartë gjatë një tejkalimi të përkohshëm që kulmon me 1.9°C ngrohje, veçanërisht në rajonet që janë tashmë të ndjeshme ndaj zjarreve. Zjarret në Kaliforni në fillim të vitit 2025 janë një shembull i asaj që është e mundur kur temperatura globale është më e lartë.

Analiza jonë tregoi se rreziku i zhdukjes së specieve me 2°C ngrohje është dyfishi i atij me 1.5°C. Insektet janë më në rrezik sepse janë më pak të aftë të lëvizin midis rajoneve në përgjigje të klimës në ndryshim sesa gjitarët dhe zogjtë më të mëdhenj.

Ndikimet në shoqëri

Vetëm konflikti i armatosur konsiderohet nga ekspertët si një ndikim më i madh në shoqëri sesa moti ekstrem . Parashikimi se si do të ndikohet moti ekstrem nga ndryshimet klimatike është sfidues. Shkencëtarët presin stuhi, përmbytje dhe thatësira më intensive, por jo domosdoshmërisht në vendet që tashmë vuajnë rregullisht nga këto ekstreme.

Në disa vende, përmbytjet e moderuara mund të zvogëlohen në madhësi, ndërsa ngjarje më të mëdha dhe më ekstreme ndodhin më shpesh dhe shkaktojnë më shumë dëme. Ne jemi të bindur se niveli i detit do të rritet më shpejt në një skenar të përkohshëm tejkalimi dhe do të rrisë më tej rrezikun e përmbytjeve. Ne gjithashtu presim përmbytje dhe thatësira më ekstreme dhe që ato të shkaktojnë më shumë dëme në sistemet e ujit dhe kanalizimeve .

Përmbytjet dhe thatësirat do të ndikojnë gjithashtu në prodhimin e ushqimit. Ne zbuluam se studimet e ndikimit ndoshta e kanë nënvlerësuar dëmin e të korrave që do të shkaktonte rritja e motit ekstrem dhe mungesa e ujit në zonat kryesore të prodhimit gjatë një tejkalimi të përkohshëm.

Ne e dimë që valët e të nxehtit bëhen më të shpeshta dhe intensive me rritjen e temperaturave. Ushqimi dhe uji më të pakët do të rrisnin rreziqet shëndetësore të ekspozimit ndaj nxehtësisë përtej 1.5°C. Është veçanërisht e vështirë të vlerësohet ndikimi i përgjithshëm i tejkalimit të këtij kufiri të temperaturës kur disa ndikime përforcojnë njëri-tjetrin në këtë mënyrë.

Në fakt, më alarmante nga të gjitha është se sa e pasigurt është pjesa më e madhe e njohurive tona.

Për shembull, ne kemi pak besim në vlerësimet se si ndryshimi i klimës do të ndikojë në ekonomi. Disa akademikë përdorin modele për të parashikuar se si të korrat dhe asetet e tjera ekonomike do të preken nga ndryshimi i klimës; të tjerë nxjerrin përfundime se çfarë do të ndodhë duke projektuar humbjet ekonomike në fjalë reale deri më sot në skenarët e ardhshëm të ngrohjes. Për 3°C ngrohje, vlerësimet e ndikimit vjetor në PBB duke përdorur modele variojnë nga -5% në +3% çdo vit, por deri në -55% duke përdorur qasjen e fundit.

Ne nuk kemi arritur të pajtojmë ndryshimet midis këtyre metodave. Vlerësimet më të larta marrin parasysh ndryshimet në motin ekstrem për shkak të ndryshimeve klimatike, të cilat janë veçanërisht të vështira për t'u përcaktuar.

Ne kryem një analizë ekonomike duke përdorur vlerësime të dëmit klimatik nga të dy modelet dhe humbjet e vëzhguara që lidhen me klimën. Ne zbuluam se tejkalimi i përkohshëm i 1.5°C do të ulte PBB-në globale krahasuar me mostejkalimin e saj, edhe nëse dëmet ekonomike ishin më të ulëta nga sa presim. Pasojat ekonomike për ekonominë globale mund të jenë të thella.

Pra, çfarë mund të themi me siguri? Së pari, tejkalimi i përkohshëm i 1.5°C do të ishte më i kushtueshëm për shoqërinë dhe botën natyrore sesa mostejkalimi i tij. Së dyti, parashikimet tona janë relativisht konservative. Ka të ngjarë që ndikimet të jenë më të këqija dhe ndoshta shumë më të këqija, nga sa vlerësojmë.

Në thelb, çdo rritje e temperaturës globale do të përkeqësojë ndikimet tek ne dhe pjesa tjetër e botës natyrore. Ne duhet të synojmë të minimizojmë ngrohjen globale sa më shumë të jetë e mundur, në vend që të përqendrohemi në një objektiv të caktuar.

/Motilokal.com