Bill Gates beson se ndryshimi i klimës është një problem serioz, por nuk do të thotë fundi i qytetërimit.
Ai beson se inovacioni shkencor do ta frenojë atë dhe se ka ardhur koha për një "ndryshim strategjik" në luftën globale kundër ndryshimeve klimatike: nga theksi në kufizimin e rritjes së temperaturës në luftimin e varfërisë dhe parandalimin e sëmundjeve.
Sipas Gates, tendenca katastrofike e ka bërë komunitetin mjedisor të përqendrohet shumë në objektivat afatshkurtra për të ulur emetimet e dioksidit të karbonit dhe gazeve të tjera serrë, duke i devijuar burimet nga veprime më efektive që mund të përmirësonin jetën e njerëzve në një planet gjithnjë e më të nxehtë.
Në një memo të botuar të martën, Gates tha se qëllimi kryesor duhet të jetë parandalimi i vuajtjeve njerëzore, veçanërisht për ata që jetojnë në rrethanat më të vështira në vendet më të varfra.
"Do ta lija temperaturën të rritej me 0.1 gradë për të zhdukur malarien. Bota nuk e kupton madhësinë e vuajtjeve sot", tha bashkëthemeluesi i Microsoft, i cili shkroi memorandumin e tij prej 17 faqesh me shpresën për të ndikuar në Konferencën e OKB-së për Ndryshimet Klimatike që do të mbahet muajin e ardhshëm në Brazil.
Në të, ai u bën thirrje udhëheqësve botërorë të shqyrtojnë nëse fondet e kufizuara të caktuara për veprime klimatike po shpenzohen në fushat e duhura. Gates pret që memorandumi i tij, i titulluar "Të vërteta të vështira rreth klimës", të shkaktojë reagime negative. "Është një qasje mjaft pragmatike nga dikush që, e dini, po përpiqet të përdorë sa më mirë paratë dhe inovacionin për të ndihmuar vendet e varfra", u tha ai gazetarëve përpara se të publikonte memorandumin.
Si reaguan shkencëtarët ndaj qëndrimit të ri të Bill Gates
Çdo rritje e mëtejshme e temperaturës lidhet me ngjarje më ekstreme të motit, një rrezik në rritje të zhdukjes së specieve dhe rrezikun e kalimit të "pikave pa kthim", ku ndryshimet bëhen të pakthyeshme, paralajmërojnë shkencëtarët.
Kristi Ebbie, një shkencëtare e shëndetit publik dhe klimës në Universitetin e Uashingtonit, tha se pajtohet plotësisht me Gates që negociatat e OKB-së duhet të përqendrohen në përmirësimin e shëndetit dhe mirëqenies së njeriut. Megjithatë, ajo argumentoi se Gates supozon se bota mbetet statike dhe se vetëm një ndryshore ndryshon, zhvillimi më i shpejtë i teknologjive të gjelbra - për të kufizuar ndryshimet klimatike, gjë që ajo beson se është e pamundur.
Jeffrey Sachs, drejtor i Qendrës për Zhvillim të Qëndrueshëm të Universitetit të Kolumbias, e quajti memorandumin "të pakuptimtë, të paqartë, të padobishëm dhe konfuz". "Nuk ka asnjë arsye për ta barazuar uljen e varfërisë me transformimin e klimës. Të dyja janë krejtësisht të realizueshme dhe lehtësisht të arritshme nëse lobi i madh i naftës vihet nën kontroll", shkroi ai në një email drejtuar AP-së.
Chris Field, një shkencëtar i klimës në Universitetin e Stanfordit, tha se ka vend për një debat të shëndetshëm nëse paraqitja aktuale e krizës klimatike është tepër pesimiste.
Michael Oppenheimer i Universitetit të Princetonit tha se nuk ishte kundër parimit se mirëqenia njerëzore duhet të jetë qëllimi kryesor i politikës, por ngriti pyetjen: "Po bota natyrore? Ndryshimi i klimës tashmë po shkakton kaos atje", shkroi ai. "A mund të jetojmë vërtet në një flluskë teknologjike? A e duam këtë?"
Gates është i qartë në memon e tij se çdo e dhjeta e një shkalle ngrohjeje ka rëndësi: "Një klimë e qëndrueshme e bën më të lehtë përmirësimin e jetës së njerëzve."
Ku jemi sot?
Dhjetë vjet kanë kaluar që nga Marrëveshja historike e Parisit që synonte të kufizonte ngrohjen e shkaktuar nga njeriu në 1.5 gradë Celsius mbi nivelet para-industriale për të shmangur stuhitë, zjarret dhe thatësirat më intensive. Megjithatë, shkencëtarët paralajmërojnë se emetimet e gazrave serrë do të jenë rritur aq shumë deri në fillim të vitit 2028 saqë tejkalimi i limitit prej 1.5 gradësh tani konsiderohet pothuajse i pashmangshëm.
Në vitin 2015, Gates themeloi Breakthrough Energy, e cila përqendrohet në fusha ku kostoja e prodhimit të energjisë së pastër është shumë më e lartë se kostoja e prodhimit të energjisë ndotëse, siç janë çeliku dhe çimentoja e pastër. Gates e përfundon memorandumin e tij duke thënë se qeveritë duhet të punojnë për ta zvogëluar këtë hendek në zero dhe të jenë rigoroze në vlerësimin e ndikimit real të çdo veprimi në axhendën globale të klimës.
Gates është optimist se inovacioni do të kufizojë ndryshimet klimatike
Gates tha se ritmi i inovacionit në energjinë e pastër ishte më i shpejtë nga sa priste ai, me energjinë diellore dhe të erës të lirë që zëvendësoi termocentralet e qymyrit, naftës dhe gazit me energji elektrike dhe shmangu skenarët më të këqij të ngrohjes. Inteligjenca artificiale po ndihmon në përshpejtimin e përparimit në teknologjitë e energjisë së pastër, shtoi ai.
Në të njëjtën kohë, paratë e alokuara për të mbështetur vendet në zhvillim në përshtatjen ndaj ndryshimeve klimatike po zvogëlohen.
Gates kritikoi shkurtimet. Ai tha se Gavi, një partneritet publik-privat i nisur nga organizata e tij bamirëse që blen vaksina, do të ketë 25% më pak para gjatë pesë viteve të ardhshme sesa kishte në pesë vitet e mëparshme. Ai shtoi se Gavi mund të shpëtojë një jetë për pak më shumë se 1,000 dollarë.
Vaksinat bëhen edhe më të rëndësishme në një botë që po ngrohet, pasi fëmijët që nuk vdesin nga fruthi ose kolla e mirë do të kenë më shumë gjasa të mbijetojnë kur të godasë një valë e nxehtë ose një thatësirë që kërcënon sigurinë ushqimore lokale, shkroi ai. Shëndeti dhe mirëqenia janë mbrojtja më e mirë kundër ndryshimeve klimatike, tha Gates, duke cituar një hulumtim nga Laboratori i Ndikimeve Klimatike i Universitetit të Çikagos që zbuloi se vdekjet e pritura nga ndryshimet klimatike zvogëlohen me më shumë se 50% kur merret parasysh rritja ekonomike e parashikuar për pjesën tjetër të shekullit.
Në këto rrethana, ai beson se niveli i kërkesave për çdo gjë të financuar me para ndihme duhet të jetë "shumë i lartë".
"Nëse keni diçka që zvogëlon 10,000 ton emetime dhe shpenzoni disa milion dollarë për të", tha ai, "thjesht nuk është e mjaftueshme".
/Motilokal.com
