10 vitet e fundit kanë qenë më të nxehtat e regjistruara ndonjëherë, një rritje dramatike që ka rritur temperaturat dhe lartësitë e oqeaneve, ka shkrirë akullnajat dhe ka rritur dëmet nga fatkeqësitë natyrore, duke përfshirë uraganet, përmbytjet, zjarret dhe tornadot efekte që kërcënojnë speciet e kafshëve të egra dhe shëndetin e njeriut.

Shkencëtarët janë të qartë se eliminimi i gazrave serrë që po e ngrohin planetin kërkon ndryshime të mëdha drejt energjive të rinovueshme. Për fat të mirë, bota po i përvetëson gjithnjë e më shumë këto teknologji. Në vitin 2025, qymyri ra nën burimet e rinovueshme si dielli dhe era si burimi kryesor i energjisë elektrike globale.

Megjithatë, mitet rreth energjisë së rinovueshme janë të zakonshme, thotë Andy Fitch, një avokat në Qendrën Sabin për Ligjin për Ndryshimet Klimatike në Shkollën e Drejtësisë të Kolumbias, i cili është bashkautor i një raporti që hedh poshtë dhjetëra keqkuptime. Ky dezinformim, dhe në disa raste, dezinformim i qëllimshëm, mund t'i bëjë njerëzit të kundërshtojnë projektet e energjisë së rinovueshme në komunitetet e tyre. Mbështetja për parqet eolike pranë Nju Xhersit, për shembull, ra me më shumë se 20 përqind në më pak se pesë vjet pasi filluan të qarkullonin pretendime mashtruese dhe të rreme.

“Është e lehtë të futësh vrima në idenë e një tranzicioni energjetik”, sepse është një koncept i ri për shumë njerëz, thotë Fitch.

Ja disa nga mitet kryesore dhe çfarë zbulon në të vërtetë shkenca.

Miti 1 - Energjia e rinovueshme është e pabesueshme

Gjithmonë do të ketë ditë kur retë mbulojnë diellin ose era është e qetë. Por këto kushte nuk ka gjasa të ndodhin në të njëjtën kohë në të gjitha zonat gjeografike. “Gjithmonë ka një mënyrë për të koordinuar përzierjen e energjisë” për të mbajtur dritat ndezur, thotë Fitch.

Sot, ky koordinim përgjithësisht përfshin energjinë elektrike nga lëndët djegëse fosile ose qymyri. Në Kaliforni, ku më shumë se gjysma e energjisë së shtetit tani vjen nga energjia diellore, era dhe burime të tjera të rinovueshme, gazi natyror dhe burime të tjera jo të rinovueshme gjenerojnë pjesën tjetër.

Në të ardhmen, planifikuesit e energjisë parashikojnë rrjete të koordinuara në zona të mëdha gjeografike që dërgojnë vazhdimisht energji të rinovueshme në vende që kanë një periudhë të përkohshme të motit. Ky është sistemi i përdorur nga Suedia dhe Austria, të cilat e marrin të gjithë ose pjesën më të madhe të energjisë së tyre nga burimet e rinovueshme.

Përmirësimet në teknologjinë e ruajtjes do të lejojnë gjithashtu që energjia e rinovueshme të kapet gjithnjë e më shumë gjatë ditëve me diell ose me erë. Tashmë, rreth 10 përqind e energjisë diellore të Kalifornisë ruhet për përdorim në mbrëmje.

Asnjë metodë energjie nuk është perfekte dhe energjia e gjeneruar nga lëndët djegëse fosile gjithashtu dështon ndonjëherë, vëren Fitch, si gjatë stuhisë dimërore të vitit 2021 në Teksas ose stuhisë dimërore Elliott të vitit 2023 në Shtetet e Bashkuara Lindore.

Miti 2 - Sistemi diellor i çatisë është shumë i shtrenjtë

Në vitin 1980, panelet diellore kushtonin plot 35 dollarë (në dollarët e sotëm) për vat energji të gjeneruar. Në vitin 2024 kjo shifër ra në 26 centë. Energjia diellore është bërë aq e leverdishme nga ana e kostos saqë ndërtimi dhe funksionimi i teknologjisë tani është më i lirë gjatë jetëgjatësisë së saj sesa format konvencionale të energjisë si gazi, qymyri dhe energjia bërthamore.

Sipas Departamentit të Energjisë të SHBA-së, pronarët e shtëpive kursejnë gjithashtu një sasi të konsiderueshme parash pasi instalohen panelet diellore në çati. (Metoda mbetet efektive nga ana e kostos, edhe pasi subvencionet federale për blerjen e paneleve pushuan në fund të vitit të kaluar.)  Një familje që financon panelet mund të kursejë gati një mijë dollarë në vit në faturat e energjisë elektrike, madje duke marrë parasysh pagesat e kredisë.

Njerëzit në pallate ose qiramarrësit gjithashtu mund të kursejnë para me energjinë diellore. Shumë kompani energjie kanë panele të mëdha diellore që u japin klientëve pjesëmarrës kredi në faturën e tyre nga energjia elektrike më e lirë. Pronarët e tokave gjithashtu përfitojnë, veçanërisht kur këto ferma diellore vendosen në tokë bujqësore, të njohura si agrovoltaike, duke u lejuar disa kulturave të përdorin më pak ujë dhe kafshëve të fermës të freskohen në hijen e tyre.

Miti 3 - Energjia e erës në mënyrë të pashmangshme vret jetën e egër

Me qindra mijëra turbina në funksion, energjia e erës tani përbën 8 për qind të energjisë botërore. Por, krahas këtyre mullinjve modernë me erë që po mbijnë, kanë dalë edhe histori për zogj, balena, madje edhe insekte dhe lakuriq nate të vrarë ose të plagosur në praninë e tyre.

Në disa raste, energjia e erës mund të shkaktojë një pjesë të vogël të vdekjeve të kafshëve të egra, por ato “janë të zbehta në krahasim me atë që ndryshimi i klimës po i bën habitatit [të kafshëve]”, thotë Douglas Nowacek, një ekspert i teknologjisë së ruajtjes në Universitetin Duke. “Nëse do të ngadalësojmë këto ndryshime negative, duhet të kalojmë te energjia e rinovueshme.”

Kur bëhet fjalë për balenat ose gjitarët e tjerë detarë, “nuk kemi prova zero” që ndonjë zhvillim i energjisë së erës në det të hapur i ka vrarë ato, thotë Nowacek, i cili e studion këtë si studiues kryesor në programin e Faunës së Egër dhe Erës në Det të Hapur të shkollës. (Shumica vdesin në vend të kësaj nga goditjet e anijeve dhe ngatërrimet vdekjeprurëse në pajisjet e peshkimit komercial.)

Zhurma e prodhuar kur kolonat e rënda ngulen në tokë gjatë ndërtimit mund të shqetësojë përkohësisht balenat në zonë, por ndërhyrja është aq e vogël saqë "një balenë që e etiketuam nuk shkoi askund kur filloi goditja", thotë ai. Shpërthimi për naftë në det të hapur është shumë më shkatërrues dhe derdhjet e naftës dëmtojnë gjerësisht jetën detare, thotë ai.

Turbinat me erë po dalin të jenë problem për lloje të caktuara zogjsh më shumë se gjysmë milioni vdesin çdo vit duke u përplasur me turbinat në SHBA, vlerëson American Bird Conservancy. Por dy të tretat e zogjve të Amerikës së Veriut rrezikojnë gjithashtu zhdukjen nga rritja e temperaturave të ndryshimeve klimatike.

Shkencëtarët që punojnë për të zbutur goditjet e zogjve po studiojnë pse disa specie janë më të prirura ndaj dëmtimeve, sa lart fluturojnë zogjtë shtegtarë mbi ujë (duke bërë të mundur që turbinat e ardhshme të ndërtohen më poshtë) dhe nëse lyerja e fletëve me të zezë ose me modele kontrastuese mund të ndihmojë. Disa kompani po përdorin kamera me inteligjencë artificiale për të ngadalësuar ose mbyllur përkohësisht turbinat ndërsa tufat fluturojnë. Një projekt në Spanjë shpëtoi 62 për qind të zogjve të cenueshëm në këtë mënyrë, me pothuajse asnjë ulje të prodhimit të energjisë.

Miti 4 - Makinat elektrike nuk mund të shkojnë larg pa u rimbushur

Automjetet elektrike janë një element i rëndësishëm i kalimit në energji të rinovueshme sepse, ndryshe nga makinat me benzinë, ato mund të mbushen nga energjia diellore dhe e erës. Makinat elektrike janë gjithashtu më efikase nga ana e energjisë, pasi përdorin pothuajse të gjithë energjinë e tyre për drejtim, krahasuar me përdorimin e vetëm 25 për qind të makinave tradicionale. (Pjesa më e madhe e pjesës tjetër humbet si nxehtësi.)

Shqetësimet se automjetet elektrike nuk mund të arrijnë në destinacionin e tyre ka të ngjarë të burojnë nga prototipet e hershme, kur makinat e zhvilluara në vitet 1970 bënin më pak se 64 kilometra për çdo mbushje. Sot, rreth 50 modele mund të përshkojnë më shumë se 482 kiolometra, me disa që i kalojnë 804.

Shqetësimet për jetëgjatësinë e baterive të automjeteve elektrike janë gjithashtu të pabaza. Vetëm 1 për qind e baterive të prodhuara që nga viti 2015 janë zëvendësuar (përveç tërheqjeve nga prodhimi, të cilat kanë qenë të papërfillshme vitet e fundit). Studimet e kryera nga Tesla zbuluan se kapaciteti i karikimit në sedanët e saj ra vetëm 15 për qind pas 321868 kilometrave.

Kompanitë e makinave vazhdojnë të kërkojnë mënyra për të përmirësuar jetëgjatësinë dhe kapacitetin e baterive të automjeteve elektrike, komponenti më i rëndësishëm në makinë, thotë Micah Ziegler, i cili studion energjinë e qëndrueshme dhe politikat publike në Institutin e Teknologjisë të Xhorxhias.

Bateritë e automjeteve elektrike evoluan nga teknologjia e rikarikueshme e jonit litium, e cila u përdor si pioniere në vitet 1990 për elektronikën portative. Përditësimet gjatë viteve kanë zvogëluar nevojën për metale që dëmtojnë mjedisin (përfshirë kobaltin dhe nikelin) dhe kanë rritur dendësinë e tyre të energjisë për të lejuar bateri më të vogla dhe më të fuqishme. Pritet që modelet e ardhshme t'i zgjerojnë më tej aftësitë e tyre. Shkencëtarët po punojnë në teknologji që zëvendësojnë elektrolitet e lëngshme të brendshme me materiale të ngurta më të qëndrueshme, zëvendësojnë jonet e litiumit me natrium më të disponueshëm, ose përdorin një elektrodë inovative nga një kristal i vetëm që zgjat miliona kilometra.

Miti 5 - Burimet e rinovueshme janë në rrugën e duhur për të zgjidhur krizën klimatike

Bota është në një vend më të mirë sesa do të ishte pa burimet e rinovueshme të energjisë. Përpara se Marrëveshja e Parisit e vitit 2015 të kërkonte këtë tranzicion energjetik, ekspertët kishin parashikuar ngrohjen planetare me 4°C deri në vitin 2100; tani ata presin që ajo të qëndrojë nën 3°C, sipas një raporti të kohëve të fundit nga World Weather Attribution, një grup kërkimor për klimën. Por edhe ky objektiv "do të çonte përsëri në një planet të nxehtë në mënyrë të rrezikshme", thuhet në raport. Verën e kaluar observatorët e Havait dokumentuan përqendrime të dioksidit të karbonit mbi 430 pjesë për milion një rekord shumë më i lartë se objektivi i Parisit prej 350 PPM.

Për të ngadalësuar mjaftueshëm ngrohjen e klimës, ekspertët thonë se gjenerimi i energjisë nga era duhet të katërfishojë ritmin e tij aktual deri në vitin 2030 dhe energjia diellore dhe burimet e tjera të rinovueshme duhet të përdoren gjithashtu më gjerësisht. Megjithatë, ndërsa investimet globale për energjinë e rinovueshme u rritën me 10 për qind në gjysmën e parë të vitit të kaluar, ato ranë me më shumë se një të tretën në SHBA.

“Të lëmë prodhimin tonë të energjisë ashtu siç është tani është thellësisht e paqëndrueshme”, thotë Fisk. Kjo është arsyeja pse është e rëndësishme “të bëjmë krahasime të drejta midis një burimi energjie dhe një tjetri” - një proces që kërkon ndarjen e miteve nga faktet.

/Nationalgeographic/Motilokal.com