Ndotja plastike nuk përfundon vetëm në plazhe dhe në vorbullat oqeanike. Ajo zbërthehet në fragmente të vogla që mund të derdhen në lumenj, liqene dhe përfundimisht në ujin që pimë.

Një studim i ri sugjeron që, të paktën në mostrat e testuara, disa marka uji në shishe mund t’i ekspozojnë njerëzit ndaj shumë më tepër këtyre grimcave sesa uji i trajtuar i rubinetit.

Shkencëtarët përdorën gjithashtu një qasje të re zbulimi që është mjaft e ndjeshme për të dalluar copa veçanërisht të vogla nanoplastikat, të cilat shpesh nuk vihen re sepse janë shumë të vështira për t'u matur.

Pse madhësia e plastikës ka rëndësi

Mikroplastikat dhe nanoplastikat formohen ndërsa sendet më të mëdha plastike konsumohen ose degradohen. Ato tani gjenden gjerësisht në mjedis, duke përfshirë edhe rrugët ujore që furnizojnë me ujë të pijshëm.

Mikroplastikat janë tashmë një shqetësim i madh, por nanoplastikat janë edhe më të ndërlikuara: ato janë më të vogla, më të lehta për t'u anashkaluar dhe potencialisht më të afta të lëvizin nëpër trup.

Ekipi i hulumtimit vuri në dukje se pamja shëndetësore është ende e paplotë. Megjithatë, shqetësimi është se fragmentet më të vogla mund të kenë më shumë gjasa të kalojnë barrierat biologjike sesa copat më të mëdha.

“Ndërsa nuk i kuptojmë plotësisht rreziqet për shëndetin e njeriut që lidhen me ekspozimin ndaj nanoplastikës, është akoma më mirë të përpiqemi ta zbusim atë rrezik sepse provat tregojnë se ato shkaktojnë probleme, edhe nëse nuk jemi plotësisht të vetëdijshëm se cilat janë ato ende”, tha Megan Hart, një studente doktorature në Universitetin Shtetëror të Ohajos (OSU) dhe autore kryesore e studimit.

Çfarë testuan studiuesit

Për të marrë një pamje më të qartë të asaj që mund të përmbajë uji i pijshëm i përditshëm, studiuesit analizuan mostrat nga katër impiante të trajtimit të ujit pranë Liqenit Erie dhe i krahasuan ato me gjashtë marka të ndryshme të ujit në shishe.

Ata zbuluan se mostrat e ujit në shishe përmbanin rreth tre herë më shumë grimca nanoplastike sesa uji i pijshëm i trajtuar.

Kjo nuk do të thotë domosdoshmërisht se çdo shishe është më e keqe se çdo rubinet kudo - por sugjeron që uji në shishe nuk është automatikisht zgjedhja "më e pastër" kur bëhet fjalë për grimcat plastike.

Nanoplastikat janë të vështira për t'u zbuluar

Një arsye pse nanoplastikat nuk kanë qenë në qendër të shumë studimeve të kaluara është praktike: ato janë jashtëzakonisht të vështira për t'u zbuluar.

Hart dhe kolegët e trajtuan këtë duke përdorur një kombinim të imazheve me rezolucion të lartë dhe mjeteve të identifikimit kimik, duke përfshirë mikroskopinë elektronike skanuese dhe spektroskopinë optike fototermale infra të kuqe.

Së bashku, këto metoda i ndihmuan ata të zbulonin dhe identifikonin grimcat në madhësi shumë të vogla, në vend që t’i gruponin të gjitha në kategorinë më të gjerë të mikroplastikës.

A duhet të ndalojmë së bleri ujë në shishe?

Përfundimi i Hart është se njerëzit mund të bëjnë zgjedhje të vogla, por realiste për të zvogëluar ekspozimin, veçanërisht nëse preferojnë ujin e ambalazhuar si parazgjedhje.

“Mund të bëjmë zgjedhje të informuara për të provuar dhe zvogëluar ekspozimin tonë të përditshëm ndaj këtyre kimikateve të dëmshme”, tha Hart.

“Për personin mesatar që ka etje dhe dëshiron të pijë diçka, mënyra më e mirë për ta bërë këtë do të ishte ta pinte direkt nga rubineti në vend që të merrte ujë të para-ambalazhuar.”

Kjo këshillë synon vendimmarrjen e përditshme, jo panikun. Hulumtimi nuk pretendon se uji i ambalazhuar është "i pasigurt" në një mënyrë gjithëpërfshirëse. Ka më shumë të bëjë me ekspozimin relativ ndaj grimcave plastike, bazuar në atë që është matur.

Nga vijnë grimcat?

Një gjë që ekipi zbuloi nuk ishte tronditëse: në ujin e ambalazhuar, plastika më e zakonshme duket se vinte nga vetë paketimi. Kjo është në përputhje me idenë se grimcat mund të dalin nga shishet, kapakët ose proceset e ambalazhimit dhe trajtimit.

Për ujin e pijshëm të trajtuar, burimi i plastikës ishte më pak i qartë. Megjithatë, studiuesit raportuan se më shumë se gjysma e të gjitha grimcave të zbuluara në përgjithësi ishin nanoplastika, gjë që nënvizon se sa lehtë këto fragmente të vogla mund të shfaqen edhe pas trajtimit.

“Përqendrimet që pamë ishin më të larta se sa pritej, të cilat, ndryshe nga studimet e mëparshme, ne ishim në gjendje t’ia atribuojmë përfshirjes së nanoplastikës”, tha autori kryesor i studimit, John Lenhart. “Ky theks vërteton shumë nga informacionet që kemi mësuar.”

Përmirësimi i trajtimit të ujit

Përtej krahasimit të ujit të ambalazhuar me atë të rubinetit, studiuesit e shohin këtë si një hap drejt testimit se cilat procese trajtimi bëjnë punën më të mirë në heqjen e këtyre grimcave.

Nëse mund t’i matni nanoplastikat në mënyrë të besueshme, mund të filloni të vlerësoni se çfarë i zvogëlon ato në të vërtetë.

“Duke kuptuar përbërjen bazë të materialeve në ujë dhe reagimet e rëndësishme për kontrollin e asaj përbërjeje, ne mund të marrim vendime më të mira për projektimin e trajtimit ose sanimit në të ardhmen”, përfundoi Lenhart. “Kjo është arsyeja pse analiza të tilla janë kaq premtuese.”

/Motilokal.com