Ndërsa e lexoni këtë, ekrani ndoshta ndizet mbi 240 herë në sekondë, megjithatë, si njeri, nuk do ta vini re këtë dritë që ndizet.

Megjithatë, për një mizë frutash që qëndron pezull mbi kokën tuaj, ekrani do të përfaqësonte një dritë stroboskopike të përshtatshme për një festë rave në Ibiza. Kjo ndodh sepse mënyra se si specie të ndryshme e perceptojnë kohën dhe shpejtësia me të cilën ato mund ta perceptojnë atë, ndryshon shumë në të gjithë mbretërinë shtazore.

Për ne, një top që lëviz me shpejtësi mund të duket si një turbullirë, por për pilivesat, pëllumbat dhe madje edhe për karkalecat që kërcasin kthetra të mëdha, lëvizja mund të shihet me shumë detaje. Por për specie si kërmijtë ose disa peshq të detit të thellë, si eskolari, lëvizja është ndoshta shumë e shpejtë për t'u regjistruar fare.

Por pse kafshët e perceptojnë kohën ndryshe?

Për të kuptuar pse, unë dhe kolegët e mi mblodhëm matje të publikuara të perceptimit të kohës në të gjithë mbretërinë shtazore dhe i analizuam ato. Analiza jonë tregoi se ky ndryshim në perceptimin e kohës drejtohet kryesisht nga ritmi i stilit të jetës së një specie.

Pajisjet, të tilla si elektroretinogramet , mund të matin perceptimin e kohës. Elektroretinogrami e bën këtë duke regjistruar aktivitetin elektrik të retinës në përgjigje të një drite që ndizet. Rritja graduale e shkallës së dridhjes derisa kafsha të mos e shohë më dridhjen mund t'i ndihmojë shkencëtarët të përcaktojnë kufirin e perceptimit të saj të kohës (shkencëtarët e quajnë këtë shkallë maksimale kritike të bashkimit të dridhjes së një organizmi ).

Analiza jonë tregoi se perceptimi kohor ka një ndryshim edhe më të madh nga sa mund të kenë kuptuar shkencëtarët. Limiti ynë perceptues si njerëz është afërsisht 65 shkëndija në sekondë. Megjithatë, zogjtë, siç është mizakapësi me jakë , mund të shohin deri në 138 shkëndija në sekondë, ndërsa mizat ce-ce dhe pilivesat mund të dallojnë deri në 300 shkëndija në sekondë.

Me 65 shkëndija për sekondë (ose Hz), njerëzit shfaqin aftësi të respektueshme të perceptimit kohor krahasuar me kafshët e tjera. Është më e lartë krahasuar me shumë gjitarë, siç janë minjtë në 47 Hz, por pak më e ulët se te qentë (84 Hz).

Sytë tanë duken edhe më të respektueshëm kur krahasohen me sytë më të ngadaltë në mbretërinë shtazore, siç është peshku i detit të thellë, eskolari, i cili mund të perceptojë vetëm 12 shkëndija në sekondë ose rastet më ekstreme të yllit të detit me gjemba dhe kërmillit gjigant afrikan, të cilët të dy mund të perceptojnë vetëm 0.7 shkëndija në sekondë.

Por pse një pilivesë ka sy kaq të shpejtë, ndërsa yjet e detit janë të kufizuar në një botë shikimi të turbullt? Një ide, e quajtur hipoteza e Autrum, është se perceptimi i kohës kushton shumë energji dhe evolucioni i sistemeve kaq të shpejta vizuale do të shfaqet vetëm tek speciet me stile jetese me ritëm të shpejtë.

Analiza jonë tregoi mbështetje të fortë për këtë ide, me shkallët më të larta të perceptimit kohor të gjetura te speciet që kishin sjellje që kërkonte kohë të shpejtë reagimi. Për shembull, kafshët që fluturojnë dhe grabitqarët që ndjekin prenë e tyre, si toni me pendë të verdhë që mund të notojë me mbi 70 km/orë, duke i fituar atyre nofkën gepardi i detit.

Në të kundërt, shkallët më të ngadalta të perceptimit kohor u gjetën te speciet që lëvizin më ngadalë, siç është ylli i detit me gjemba, i cili arrin një shpejtësi maksimale prej 22 metrash në orë.

Gjithashtu zbuluam se në mjediset ujore speciet më të vogla kishin shikim më të shpejtë. Për shembull, ndërsa një peshk me tre gjemba me peshë një gram mund të shohë në 67 Hz, një peshk me peshë 350 kg, me peshë lëkure, mund të shohë vetëm në 15 Hz. Ky zbulim mbështet studimet e mëparshme të cilat testuan idenë se kafshët më të vogla dhe më të manovrueshme do të kishin gjithashtu perceptime kohore më të shpejta.

Edhe pse ende nuk dihet pse kjo marrëdhënie është veçanërisht e fortë në mjediset ujore, kjo mund të jetë për shkak se uji lejon lëvizje më të menjëhershme.

Jo të gjitha mjediset ose stilet e jetesës inkurajojnë evolucionin e syve më të shpejtë. Analiza jonë zbuloi gjithashtu se speciet në mjedise më të errëta kishin aftësi shumë më të ulëta të perceptimit kohor. Për shembull, izopodi gjigant i detit të thellë (i cili duket pak si një morr druri gjigant) mund të shohë vetëm në 4Hz dhe geko tokay i natës mund të shohë vetëm në 21 Hz.

Ky perceptim më i ulët kohor është për shkak të nevojës për të kapur çdo foton, grimcë drite, të disponueshme në mjedise më të errëta. Ngjashëm me përdorimin e shpejtësive më të ngadalta të qepenit me një aparat fotografik, sytë me qeliza retinale që ndizen më ngadalë përshtaten më mirë në kapjen e objekteve më të zbehta. Megjithatë, përshtatje të tilla ndaj errësirës vijnë në kurriz të perceptimit kohor, dhe ashtu si një foto e lëkundur natën, janë të ndjeshme ndaj turbullimit të lëvizjes.

Pra, si ndihet një sekondë për një pilivesë ose për një kërmill? Siç e përshkroi Thomas Nagel në esenë e tij filozofike të vitit 1974, "Si është të jesh një lakuriq", ne kurrë nuk mund ta kuptojmë subjektivisht se si ndihet perceptimi kohor i një pilivese ose kërmilli. Megjithatë, duke matur kufizimet e sistemit të tyre shqisor, ne mund të kapim njëfarë ndjenje të tij.

Një filxhan që bie në dysheme, një makinë që kalon me shpejtësi në rrugë ose një seri goditjesh rrufeje – për ne njerëzit, një ngjarje në shkallën e një sekonde është zakonisht një turbullirë, diçka që mund ta regjistrojmë pothuajse plotësisht, por jo me shumë detaje. Por të gjitha kafshët përpunojnë një sasi të ndryshme informacioni vizual në një sekondë. Për ne, një pilivesë mund të duket si Neo në Matrix duke përjetuar kohën e plumbit, duke e parë botën në lëvizje të ngadaltë.

Dhe perceptimi jashtëzakonisht i ngadaltë kohor i yllit të detit të kërmijve do të thotë që përvoja e tyre ose bota është ndoshta e kufizuar në një seri turbullirash.

Prandaj, ndërsa një sekondë mund të jetë fizikisht e njëjtë për çdo organizëm në Tokë, mënyra se si e perceptoni varet nga sa shpejt jetoni.

Kevin Healy/theconversation.com/Motilokal.com