'Bota mbetet e papërgatitur': Pse shkencëtarët po bëjnë thirrje për një vlerësim global të ndryshimeve klimatike

'Bota mbetet e papërgatitur': Pse shkencëtarët po bëjnë thirrje për një vlerësim global të ndryshimeve klimatike

Bota mbetet “e papërgatitur” për rreziqet e ndryshimeve klimatike, pavarësisht provave dërrmuese se planeti po shkon drejt dëmeve të pakthyeshme.

Një grup ekspertësh ka botuar një punim në revistën shkencore Nature, duke paralajmëruar se botës i mungon një "vlerësim autoritar dhe i përditësuar" i rreziqeve të ndryshimeve klimatike që do t'i ndihmonte qeveritë dhe qytetarët të kuptonin urgjencën e uljes së emetimeve të gazrave serrë.

Pavarësisht “pasojave të mëdha” të një bote që po ngrohet, nuk ka pasur kurrë një analizë globale të rrezikut të koordinuar dhe të mandatuar ndërkombëtarisht. Kjo do të thotë që politikëbërësit mund të minojnë pa dashje shkallën e plotë të kërcënimit, duke i dhënë përparësi burimeve në mënyrë joefektive dhe duke përdorur llojin e gabuar të përgjigjeve zbutëse.

Argumentet për një vlerësim global të rrezikut mbi ndryshimet klimatike

Ndikimet e temperaturave në rritje tashmë po vërehen në çdo rajon. Vitin e kaluar, Evropa u përvëlua nga një mori valësh të nxehti që vranë mijëra njerëz dhe nxitën zjarre që dogjën më shumë se 380,000 hektarë tokë vetëm në Spanjë.

Studiuesit në Imperial College London dhe London School of Hygiene & Tropic Medicine shqyrtuan 854 qytete evropiane dhe zbuluan se ndryshimi i klimës ishte përgjegjës për 68 për qind të 24,400 vdekjeve të vlerësuara nga nxehtësia verën e kaluar, duke rritur temperaturat deri në 3.6°C.

Për çdo 1°C rritje të temperaturës së ajrit, atmosfera mund të mbajë rreth shtatë përqind më shumë lagështi, gjë që mund të çojë në reshje më intensive dhe të dendura. Kjo hapi rrugën për stuhi tropikale të mbivendosura që shkaktuan shkatërrime të gjera në të gjithë Azinë vitin e kaluar.

Por shkencëtarët theksojnë se politikëbërësit mund të jenë ende duke iu përgjigjur këtyre fatkeqësive në mënyrë joefektive. Për shembull, rritja e nivelit të detit kërkon më shumë shpenzime për mbrojtjen nga përmbytjet, por qeveritë mund të mos jenë të vetëdijshme se pjesë të një qyteti të madh si Londra ose Nju Jorku, mund të duhet të braktisen plotësisht nëse emetimet që bllokojnë nxehtësinë vazhdojnë të djegin planetin.

“Po ashtu, ata mund të jenë të vetëdijshëm se më shumë njerëz do të vdesin nga valët e të nxehtit në një klimë më të nxehtë, por të mos jenë të përgatitur për viktima masive nëse dhjetëra mijëra njerëz në një rajon do të vdisnin në kushte që tejkalojnë kufijtë e tolerancës njerëzore”, thuhet në raport.

Profesori Rowan Sutton, një nga dy autorët kryesorë të komenteve dhe Drejtor i Qendrës Hadley të Zyrës Meteorologjike të Mbretërisë së Bashkuar, thotë se njerëzimi ka ende mundësinë për të shmangur ndikimet më të këqija të ndryshimeve klimatike dhe për të formësuar një "të ardhme më të begatë dhe të jetueshme".

“Një vlerësim global i rreziqeve të shmangshme të ndryshimeve klimatike do t’u mundësonte udhëheqësve politikë dhe qytetarëve të kuptonin plotësisht se çfarë është në rrezik dhe do të na motivonte të gjithëve ta shfrytëzonim këtë mundësi për sa kohë që e kemi ende”, shton ai.

Si do të dukej një vlerësim global i rrezikut?

Një vlerësim i plotë i rrezikut global do t'u ofronte udhëheqësve një "pasqyrë autoritare" të rreziqeve më të rëndësishme klimatike, ndikimeve të tyre dhe gjasave të rezultateve katastrofike.

Në vend që të ishte një “këshillë dëshpërimi”, ajo do t’i ofronte botës një pamje të qartë të rezultateve që shoqëritë ende mund të zgjedhin të shmangin. Do të mbështeste zhvillimin e masave në kohë për zbutjen e pasojave dhe do të nxirrte në pah shkallën e veprimit njerëzor.

Sigurisht, zhvillimi i një vlerësimi kaq gjithëpërfshirës nuk do të jetë një detyrë e lehtë.

“Kompleksiteti i shkencës së klimës, diversiteti i ndikimeve rajonale, nevoja për ekspertizë të larmishme dhe natyra në zhvillim të shpejtë e rreziqeve paraqesin të gjitha pengesa të rëndësishme”, thotë Sutton.

“Përveç kësaj, barrierat politike, ekonomike dhe të ndarjes së të dhënave deri më tani kanë penguar krijimin e një kuadri të unifikuar që mund të përditësohet rregullisht dhe të pranohet ndërkombëtarisht.”

'Koha për këtë është tani'

Profesori Peter Scott, autori tjetër kryesor i punimit, është shkencëtar i klimës në Zyrën Meteorologjike dhe në Universitetin e Exeterit në Angli.

Ai argumenton se bota aktualisht ndodhet në një udhëkryq në përpjekjet globale për të ulur emetimet. “Mbushja e hendekut aktual në vlerësimin global të rrezikut është një përparësi urgjente”, shton ai.

“Një vlerësim transparent i mandatuar ndërkombëtarisht i rreziqeve të shmangshme të ndryshimeve klimatike është thelbësor për të sqaruar shkallën e rreziqeve dhe mundësitë që kemi për të shmangur skenarët më të këqij dhe për të mbrojtur të ardhmen tonë të përbashkët. Koha për këtë është tani.”

/Motilokal.com