Ndërsa ndriçimi i pjesshëm i natës (domethënë, fikja e dritave të rrugës në mes të natës) bëhet më i përhapur midis autoriteteve lokale, tre studime që përqendrohen përkatësisht te robinët, bretkosat dhe lakuriqët e natës tregojnë se, shpesh, fikja e dritave për disa orë nuk është e mjaftueshme për të rivendosur natën natyrore. Për sa i përket biodiversitetit, sfida nuk qëndron vetëm te fikja e dritave, por te të diturit se kur dhe ku duhet bërë kjo.

Në vitet e fundit, fikja e ndriçimit rrugor në mes të natës ka rezultuar të jetë një zgjidhje e lehtë për disa sfida: uljen e faturave të energjisë, demonstrimin e një angazhimi ndaj efikasitetit të energjisë dhe kufizimin e ndotjes nga drita dhe efekteve të saj në ekosisteme.

Nga perspektiva e biodiversitetit, zgjidhja më e mirë do të ishte të mos kishte fare ndriçim.

Por ky opsion bie ndesh me përdorime të tjera legjitime të hapësirave të natës: tonat! Kjo lë një pyetje: a është fikja e dritave për disa orë në mes të natës vërtet e mjaftueshme për të zvogëluar ndikimin e dritës në biodiversitet? Jo domosdoshmërisht: efektet e saj në organizma varen nga konteksti vendndodhja, peizazhi i ndriçuar në shkallë të gjerë, kushtet e motit dhe speciet përkatëse.

Një masë e përhapur, efektet biologjike të së cilës mbeten të pakuptuara.

Jo të gjitha speciet e përdorin natën në të njëjtën mënyrë. Fillimi i mbrëmjes, mesi i natës dhe orët para agimit shpesh shoqërohen me sjellje të ndryshme: kërkim ushqimi, lëvizja, kthimi në fole, rënia në gjumë dhe zgjimi, komunikimi… Në këtë kontekst, ndriçimi i pjesshëm i natës mund të kufizojë efekte të caktuara të ndotjes nga drita në biodiversitet… ose të mos arrijë qëllimin fare nëse nuk përkon me kohët e aktivitetit maksimal të specieve.

Një pikë tjetër e rëndësishme: fikja e dritave në nivel lokal nuk do të thotë domosdoshmërisht kthim në errësirë të plotë. Në qytete dhe qyteza, ndriçimi aty pranë dritat e rrugëve ngjitur, tabelat e dyqaneve, vitrinat e dyqaneve ose ndriçimi privat si dhe drita e shpërndarë nga retë shpesh ruajnë shkëlqimin e mbetur. Dhe ky efekt nuk kufizohet vetëm në zonat urbane: edhe në zonat rurale, aureola e dritës nga qytezat dhe qytezat mund të mbetet e dukshme për disa dhjetëra kilometra. Për speciet më të ndjeshme ndaj dritës, ndryshimi midis periudhave kur dritat janë të ndezura dhe të fikura mund të jetë minimal, edhe kur ndriçimi publik fiket në nivel lokal. Prandaj, orari i fikjes së dritave nga një këshill lokal nuk është i mjaftueshëm, më vete, për të përshkruar kushtet aktuale të ndriçimit ndaj të cilave ekspozohen kafshët.

Robini evropian, që gjendet zakonisht në qytete: fikja e dritave në mes të natës nuk është e mjaftueshme

Kjo është ajo që vërejmë te robini evropian. Për këtë zog që jeton çdo ditë, ndriçimi i pjesshëm i natës nuk është i mjaftueshëm, në një kontekst urban, për të rivendosur modelet e aktivitetit të krahasueshme me ato të vërejtura në zonat e pa ndriçuara. Edhe kur dritat e rrugës fiken midis orës 23:00 dhe 06:00, zogjtë kanë tendencë të këndojnë më herët në mëngjes dhe më vonë në mbrëmje sesa në zonat vërtet të errëta.

Për të testuar këtë efekt në zonën metropolitane të Nantes (departamenti Loire-Atlantique) në Francë, ne krahasuam tre lloje vendesh: vende të pandriçuara, vende të ndriçuara gjithë natën dhe vende ku ndriçimi rrugor është i fikur për një pjesë të natës.

Ne përdorëm një tregues të thjeshtë: këngën e robinit evropian. Duke regjistruar peizazhin zanor gjatë disa ditëve, ne mund të rindërtojmë modelet e këndimit të specieve gjatë gjithë ciklit ditë-natë dhe të shohim se si ndryshojnë ato sipas kushteve të dritës.

Rezultati është i qartë: vendet ku ndriçimi është i ndërprerë në mes të natës shpesh duken më shumë si vende të ndriçuara gjatë gjithë natës sesa si vende të pandriçuara. Boshllëku shfaqet kryesisht në momentet kyçe për këtë specie, në agim dhe muzg përkatësisht rreth 40 minuta para lindjes së diellit dhe 20 minuta pas perëndimit të diellit të cilat korrespondojnë me aktivitetin e saj kulmor vokal.

Në studimin tonë, kulmi në "korin e agimit" ndodh mesatarisht para lindjes së diellit, me një çështje dhjetëra minutash. Megjithatë, është pikërisht në këtë kohë, në një peizazh urban që është tashmë i ndriçuar mirë, që ndriçimi i natës së pjesshme mezi dallohet nga ndriçimi i vazhdueshëm.

Kjo pa dyshim për shkak të roleve qendrore që luajnë agimi dhe muzgu te speciet ditore: këto tranzicione shërbejnë si pika referimi për sinkronizimin e ritmeve ditore. Shumë sisteme ndriçimi ende i lënë dritat ndezur në fillim të mbrëmjes dhe i ndezin përsëri para agimit. Me fjalë të tjera, dritat fiken në mes të natës, por mbahen ndezur në dy kohët që kanë më shumë rëndësi për sinkronizimin e aktivitetit.

Për një robin, ky ndryshim mund të ketë pasoja shumë reale: të kënduarit më herët do të thotë gjithashtu të mbrojë territorin e tij më herët, të bashkëveprojë ndryshe me zogjtë e tjerë dhe të çojë përpara aktivitete thelbësore si kërkimi i ushqimit ose tërheqja e një partneri.

Vetëm të dhënat nuk na lejojnë të konkludojmë se ka një efekt të drejtpërdrejtë në riprodhim ose mbijetesë. Megjithatë, ato tregojnë se ndriçimi i pjesshëm i natës nuk e kthen automatikisht situatën në normalitet, veçanërisht në zonat urbane ku errësira shpesh është e paplotë edhe kur një rrugë ose lagje është në errësirë.

Fikja e dritave pak më herët mund të bëjë gjithë ndryshimin

Për lakuriqin e natës me bisht të lirë, një lakuriq nate endemik në Reunion, shtyrja e kohës së fikjes me dy orë më shpejt është e mjaftueshme për të zbutur efektin e ndriçimit në fillim të natës. Megjithatë, ky efekt vazhdon në fund të natës, kur ndriçimi në mëngjes ndizet herët.

Ne e studiuam këtë specie, Mormopterus francoismoutoui, në një mjedis që na lejoi të shkonim përtej një krahasimi të thjeshtë midis vendeve të ndriçuara dhe atyre të pa ndriçuara. Për një muaj, në vende të caktuara, skema e ndriçimit të natës së pjesshme u ndryshua: dritat e rrugës u fikën dy orë më herët se zakonisht. Kjo na lejoi të krahasonim situatën para dhe pas këtij ndryshimi në të njëjtat vende, së bashku me vendet e kontrollit të pa ndriçuara. Aktiviteti i lakuriqëve të natës u monitorua akustikisht, duke përdorur pajisje regjistrimi për të kapur thirrjet e tyre të ekolokacionit. Ky nuk është një numërim i drejtpërdrejtë i individëve, por një tregues i aktivitetit të tyre.

Rezultatet tregojnë se për sa kohë që dritat e rrugës mbeten të ndezura, lakuriqët e natës zbulohen më shpesh pranë zonave të ndriçuara, veçanërisht në fillim dhe në fund të natës, pra gjatë periudhave të aktivitetit të tyre më të lartë. Kur fikja e mbrëmjes sillet më shpejt, ky efekt zhduket në fillim të natës: drita nuk e "strukturon" më aktivitetin e tyre siç bënte më parë. Megjithatë, një ndryshim tenton të vazhdojë para agimit, gjë që është në përputhje me ndezjen e mëngjesit që mbetet e pandryshuar. Prandaj, lakuriqët e natës ende duket se tërhiqen nga zonat e ndriçuara gjatë kulmit të aktivitetit të tyre para agimit, veçanërisht kur moti ishte i favorshëm.

Ky rezultat nxjerr në pah një pikë të rëndësishme: efektiviteti i ndriçimit të pjesshëm të natës varet nga sa përputhet ai me ritmet e aktivitetit të specieve të pranishme. Fikja e dritave në mes të natës mund të ketë pak efekt nëse një specie përqendron lëvizjet dhe kërkimin e ushqimit në fillim ose në fund të natës. Anasjelltas, një rregullim në dukje modest në këtë rast, fikja e dritave dy orë më parë në mbrëmje mund të jetë e mjaftueshme për të zbutur efektin e ndriçimit për një pjesë të natës.

Megjithatë, duhet të tregojmë kujdes kur interpretojmë këto gjetje. Një prani më e lartë pranë dritave të rrugës nuk do të thotë domosdoshmërisht se drita është e dobishme. Mund të pasqyrojë një mundësi, për shembull, nëse insektet tërhiqen nga drita, por mund të tregojë edhe efekte më të paqarta: modele të ndryshuara lëvizjeje, një përqendrim individësh në zona të caktuara, konkurrencë të shtuar ose ekspozim më të madh ndaj grabitqarëve. Me fjalë të tjera, këto rezultate tregojnë kryesisht një rishpërndarje të aktivitetit me kalimin e kohës dhe hapësirës, pa na lejuar të konkludojmë se ndriçimi artificial është, në vetvete, i dobishëm ose i dëmshëm.

Për bretkosat, fikja e pjesshme mbetet vetëm një zgjidhje e pjesshme.

Për bretkosën me gjemba (Bufo spinosus), një amfib kryesisht nate, ndriçimi i pjesshëm i natës zbut deri në një farë mase efekte të caktuara të dritës artificiale, pa rikrijuar kushtet e një nate vërtet të errët.

Brába me gjemba është një specie e zakonshme në Francën jugore dhe perëndimore, që gjendet shpesh pranë zonave të banuara, duke përfshirë mjediset urbane dhe periferike. Për të afërmin e saj shumë të ngushtë, bretkosën e zakonshme (Bufo bufo), drita artificiale natën dihet tashmë se ndikon në sjellje, fiziologji dhe madje edhe në shprehjen e gjeneve në qeliza: mbi 1,000 gjene keqfunksionojnë kur kafshët ekspozohen ndaj dritës me intensitet të ulët natën! Megjithatë, te këto kafshë, aktiviteti është shpesh më i theksuar në fillim të natës, duke sugjeruar që ndriçimi i pjesshëm i natës, në rastin më të mirë, vetëm sa mund t'i zbusë efektet.

Ne e testuam këtë hipotezë eksperimentalisht te individë nga një nga zonat më pak të prekura nga ndotja e dritës në Francën perëndimore në Mayenne dhe Orne. U formuan tre grupe: një grup u mbajt në errësirë natyrale, një grup u ekspozua ndaj niveleve të ulëta të dritës gjatë gjithë natës (0.5 lux) dhe një grup iu nënshtrua një skeme ndriçimi të pjesshëm të natës midis orës 23:00 dhe 05:00 të mëngjesit, por me të njëjtin intensitet drite prej 0.5 lux për pjesën tjetër të natës. Pas të paktën nëntë ditësh ekspozimi, ne monitoruam aktivitetin e meshkujve nëpërmjet videos gjatë natës.

Distanca e përshkuar ndryshonte pak midis grupeve të ndryshme, padyshim pjesërisht për shkak të konfigurimit eksperimental. Megjithatë, një zbulim bie në sy qartë: sa më gjatë të ekspozohen bretkosat ndaj dritës, aq më shumë kohë kalojnë në strehën e tyre. Individët e nënshtruar ndaj ndriçimit të pjesshëm të natës zënë një pozicion të ndërmjetëm midis atyre të vendosur në errësirë dhe atyre të ekspozuar ndaj dritës gjatë gjithë natës. Ky është gjithashtu i vetmi grup që tregon një rifillim të aktivitetit pasi dritat u ndezën përsëri në orën 5:00 të mëngjesit.

Për një bretkosë, kjo mund të ketë pasoja shumë reale: kalimi i më shumë kohës në fshehje potencialisht do të thotë të kesh më pak kohë për të kërkuar ushqim, për të gjetur një partner ose për t'u zhvendosur në një vend tjetër. Rritja e aktivitetit të vërejtur kur dritat ndizen përsëri mund të përfaqësojë energji shtesë të shpenzuar ose një burim stresi. Prandaj, ndriçimi i pjesshëm i natës zvogëlon disa efekte të sjelljes, por për këto kafshë nuk duket të jetë ekuivalent me një natë plotësisht të pandriçuar.

Ende nuk e dimë nëse kjo dobësim rezulton edhe në një zvogëlim të efekteve fiziologjike ose gjenetike të dritës artificiale. Gjithashtu, duhet të fitojmë një kuptim më të mirë të ndikimit të një ndryshimi të menjëhershëm në intensitetin e dritës, si kur dritat fiken ashtu edhe kur ato ndizen përsëri.

Një gjetje e përbashkët: rëndësia e momenteve kyçe gjatë natës

Do të ishte një thjeshtëzim i tepruar të arrinim në përfundimin se ndriçimi i pjesshëm i natës është i pakuptimtë. Megjithatë, gjetjet tona shërbejnë si një kujtesë se ai është projektuar kryesisht duke pasur parasysh aktivitetet njerëzore gjatë natës kur hapësirat publike janë më pak të ngarkuara dhe trafiku është më i lehtë në vend që të merret parasysh koha kur drita ka ndikimin më të madh në biodiversitet.

Në tre studimet tona, janë pikërisht orët e hershme dhe të vona të natës që duket se janë vendimtare. Për robinët, ruajtja e dritës në muzg dhe agim është e mjaftueshme për të mbështetur ndryshimet në aktivitet, edhe kur dritat fiken në mes të natës. Për lakuriqët e natës me bisht të lirë, përshpejtimi i fikjes së mbrëmjes zvogëlon efektin e dritës në fillim të natës, por jo në fund të natës nëse ndezja e dritës në mëngjes mbetet e pandryshuar. Sa i përket bretkosave, ndezja përsëri e dritave në fund të natës ringjall aktivitetin në një kohë kur normalisht do të ishte në rënie. Në të tre rastet, përfundimi është i njëjtë: për të qenë efektiv, ndriçimi i pjesshëm i natës duhet të përkojë me periudhat kur speciet janë më të ndjeshme ndaj dritës dhe të prodhojë një reduktim vërtet të dukshëm të shkëlqimit.

Së fundmi, përshkrimi i ndriçimit të natës pjesërisht thjesht si "fikje e dritave" mund të jetë mashtrues. Kjo metodë e menaxhimit të ndriçimit rrugor përfshin gjithashtu tranzicione të menjëhershme dhe artificiale: ndezje, fikje dhe ndezje përsëri, të cilat mund të prishin organizmat. Prandaj, fikja e dritave në mes të natës nuk ka të bëjë vetëm me më pak dritë: është gjithashtu një mënyrë tjetër për të ndarë artificialisht natën.

Cilat janë implikimet për veprimin lokal?

Sigurisht, këto gjetje nuk ofrojnë një zgjidhje të vetme për të gjithë. Megjithatë, ato sugjerojnë tre masa kyçe nëse duam të sigurohemi që ndriçimi i pjesshëm i natës të jetë gjithashtu në dobi të biodiversitetit.

Së pari, përshtatni oraret e ndriçimit rreth muzgut dhe agimit, të cilat shpesh janë thelbësore për ritmet dhe aktivitetin e specieve. Së dyti, zvogëloni përhapjen e dritës nga zonat që mbeten të ndriçuara rrugët ngjitur, tabelat e dyqaneve, ndriçimi privat në mënyrë që fikja e dritave të rezultojë në një ulje të vërtetë të shkëlqimit. Së fundmi, përshtatni strategjinë e ndriçimit për t'iu përshtatur vendeve të ndryshme qendrave të qyteteve, zonave të banimit, periferive të zonave natyrore në vend që të aplikoni të njëjtin rregull kudo.

Vendime të tilla planifikimi bazohen më së miri si në ekspertizën mjedisore ashtu edhe në përvojën e banorëve, në mënyrë që të identifikohen vendet dhe kohët e ndjeshme, të merren vendime në mënyrë transparente dhe më pas të përshtaten zgjedhjet në dritën e reagimeve dhe vëzhgimeve.

/theconversation.com/Motilokal.com