Kur temperaturat rriten ndjeshëm gjatë një vale të nxehti, shumë njerëz kërkojnë instinktivisht ndihmë. Një ventilator gumëzhin në cep, uji i ftohtë qëndron në frigorifer dhe perdet qëndrojnë të mbyllura kundër diellit të pasdites.
Këto veprime të thjeshta mund ta bëjnë një ditë të vështirë të menaxhueshme. Megjithatë, për miliarda njerëz, këto mundësi nuk ekzistojnë.
Në pjesë të mëdha të botës, familjet jetojnë në shtëpi që bllokojnë nxehtësinë, nuk kanë energji elektrike të besueshme dhe kanë qasje të kufizuar në ujë të pastër.
Shumë njerëz ende i kalojnë ditët duke punuar jashtë nën një diell të pamëshirshëm. Ndërsa ndryshimet klimatike i rrisin temperaturat, këto kushte po krijojnë një emergjencë në rritje të shëndetit publik.
Një studim i ri i botuar në Nature Sustainability i ka dhënë një numër të madh kësaj sfide.
Miliarda përballen me varfëri të shkaktuar nga ftohja
Studiuesit vlerësojnë se më shumë se dy miliardë njerëz jetojnë në atë që ata e quajnë "varfëri nga ftohja", që do të thotë se përballen me nxehtësi të rrezikshme pa mënyra të sigurta ose të përballueshme për të qëndruar të freskët.
Gjetjet vijnë ndërsa pjesë të Azisë Jugore vazhdojnë të përjetojnë temperatura ekstreme mbi 45 gradë Celsius.
Nxehtësia ekstreme ngre pyetje urgjente se kush është më i prekshëm dhe çfarë mund të bëhet për t'i mbrojtur ata.
Kondicionerët nuk janë të mjaftueshëm
Supozimi i lehtë është se këta njerëz thjesht kanë nevojë për një kondicioner. Studiuesit duan ta korrigjojnë menjëherë këtë ide.
“Varfëria në ftohje dhe ajo që ne e quajmë varfëri sistemike në ftohje i referohet kushteve në të cilat individët pengohen të arrijnë sigurinë termike, jo thjesht sepse u mungon një kondicioner”, tha Giacomo Falchetta, një shkencëtar në Qendrën Euro-Mesdhetare për Ndryshimet Klimatike.
Shpërndarja e kondicionerëve nuk do të funksiononte gjithsesi. Ata përdorin sasi të mëdha energjie elektrike dhe mbingarkojnë rrjetet e dobëta të energjisë elektrike.
“Absolutisht nuk mund të vendosim ajër të kondicionuar për të dalë nga kjo krizë”, shtoi aktivisti i klimës Harjeet Singh i Fondacionit të Klimës Satat Sampada.
Varfëria e përkeqëson nxehtësinë
Pra, nëse problemi nuk është një makinë e humbur, atëherë çfarë është? Studimi tregon se nxehtësia rrallë i dëmton njerëzit vetë.
Kjo e shkakton dëmin e saj duke u bashkuar me varfërinë, strehimin e keq dhe shërbimet e dobëta publike.
Aziza Mohamed, profesoreshë e gjeografisë njerëzore dhe studimeve urbane në Universitetin e Kajros , thotë se kjo ndryshon mënyrën se si duhet ta shohim motin e nxehtë.
“Rreziku i vërtetë nuk vjen vetëm nga klima”, tha ajo.
“Kjo vjen nga bashkëveprimi midis nxehtësisë, varfërisë, cilësisë së strehimit, shërbimeve të dobëta shëndetësore dhe mungesës së infrastrukturës së përshtatshme.”
Shtëpitë që bllokojnë nxehtësinë
Rreziku i parë është vetë shtëpia. Një shtëpi e brishtë nuk të mbron nga nxehtësia; ajo e ruan atë.
Singh vëren se miliona banorë të varfër të qytetit jetojnë nën çati kallaji ose azbesti, të cilat mund t’i rrisin temperaturat brenda deri në pesë gradë më të larta se ajri jashtë.
Kur energjia elektrike ndërpritet vazhdimisht dhe uji nuk është i sigurt, edhe pirja e mjaftueshme e ujit dhe ruajtja e freskisë bëhet e vështirë.
Rreziku i dytë është shëndeti. Kur nxehtësia ekstreme më në fund e shtyn një trup shumë larg, mbijetesa shpesh varet nga marrja e ndihmës së shpejtë.
Në vendet ku klinikat janë të pakta ose të largëta, një sëmundje nga nxehtësia që një mjek mund ta trajtojë lehtësisht mund të rezultojë vdekjeprurëse.
Punë që nuk ofron hije
Rreziku i tretë është puna. Fermerët, ndërtuesit dhe shitësit ambulantë kalojnë orë të gjata nën diellin e hapur dhe nuk mund të ikin në një dhomë të freskët.
Trupat e tyre gjithashtu kanë vështirësi, sepse pjesa më e madhe e kësaj nxehtësie është nxehtësi e lagësht, e cila e pengon djersën të ftohë lëkurën.
Këto barrë nuk shpërndahen në mënyrë të barabartë. Gratë, fëmijët, të moshuarit, minoritetet dhe familjet më të varfra marrin goditjen më të rëndë.
Ata janë ata që ka më shumë të ngjarë të jetojnë në strehim të keq, të humbasin kujdesin shëndetësor dhe informacionin, dhe të mos kenë asgjë rezervë për të mbrojtur veten.
Dy rajone në kufi
Dy pjesë të botës dallohen, për arsye të ndryshme. Në Azinë Jugore, përzierja e nxehtësisë së lagësht, fuqisë punëtore të madhe në natyrë dhe politikave të dobëta e bën jetën të rrezikshme.
Singh e quan rajonin “në vijën e parë të krizës klimatike”, duke u përballur me “një kombinim vdekjeprurës të cenueshmërisë gjeografike dhe pabarazisë ekonomike sistemike”.
Afrika Sub-Sahariane arrin në zonën e rrezikut në një mënyrë tjetër, përmes një mungese pothuajse totale të infrastrukturës bazë.
Falchetta paralajmëron se edhe aty ku nxehtësia është më e butë, “mungesa pothuajse totale e infrastrukturës mbrojtëse do të thotë se çdo intensifikim i nxehtësisë do të ishte katastrofik”.
Egjipti tregon një rrugë tjetër
Egjipti ofron një kujtesë se nxehtësia ekstreme nuk përkthehet automatikisht në rrezik ekstrem.
Edhe pse pjesa më e madhe e popullsisë së vendit është e ekspozuar ndaj nxehtësisë dhe lagështisë së rrezikshme, Egjipti shënoi relativisht pak pikë në varfërinë nga ftohja për shkak të strehimit, infrastrukturës dhe shërbimeve publike më të forta.
I nxehti ende arrin, por ndikimet e tij mund të zvogëlohen kur komunitetet kanë burimet për t'u përballur.
Rregullime të lira që ndihmojnë vërtet
Lajmi i mirë është se hapa të thjeshtë dhe me kosto të ulët funksionojnë. Lyerja e çative me të bardhë mund ta ftohë një dhomë me disa gradë. Kashta dhe argjila janë një izolim i lirë.
Mbjellja e pemëve, restaurimi i pellgjeve dhe parqeve, si dhe hapja e strehimoreve publike me ujë falas, ndihmojnë që të gjitha lagjet të qëndrojnë më të freskëta, pa asnjë kondicioner.
Qeveritë duhet t’i mbështesin këto ide me ligje dhe buxhete të vërteta, jo vetëm me premtime. Por edhe zgjidhjet më të mira vetëm sa blejnë kohë.
“Nuk mund të përshtatesh pafundësisht me nxehtësinë ekstreme. Ka kufizime në përshtatjen ndaj nxehtësisë ekstreme”, shtoi Chandni Singh, i Institutit Indian për Vendbanimet Njerëzore.
/Motilokal.com
