Për breza me radhë, komunitetet bregdetare kanë planifikuar përmbytjet duke parë prapa. Inxhinierët studiuan të dhënat historike, identifikuan nivelet më të larta të ujit të regjistruara dhe ndërtuan mbrojtje rreth këtyre standardeve.

Gjatë pjesës më të madhe të shekullit të 20-të, kjo qasje u konsiderua si themeli i menaxhimit të riskut bregdetar.

Një studim i ri testoi nëse rekordi historik i përmbytjeve është ende i vlefshëm në vijat bregdetare anembanë botës. Standardi ka ndryshuar që nga vitet 1960 dhe moti nuk është arsyeja kryesore.

Studimi u drejtua nga Sönke Dangendorf, një profesor i asociuar në shkencën dhe inxhinierinë bregdetare të lumenjve në Universitetin Tulane, në bashkëpunim me një ekip ndërkombëtar studiuesish.

Si janë përshkallëzuar përmbytjet

Studiuesit analizuan më shumë se një shekull lexim të nivelit të ujit nga matësit e baticës instrumente që regjistrojnë lartësinë e detit orë për orë në 130 vende bregdetare në të gjithë botën.

Ata i çiftëzuan këto të dhëna me modelet e klimës për të dalluar se çfarë po e shkaktonte ndryshimin. Rezultati ishte një pamje globale se sa shpesh ndodhin përmbytjet ekstreme tani krahasuar me vitin 1900.

Shifra kryesore është e zymtë. Një përmbytje që një vijë bregdetare tipike e priste një herë në shekull në vitin 1900, tani vjen, mesatarisht, rreth 12 herë më shpesh.

Në pothuajse gjysmën e vendeve të studiuara, ajo që dikur ishte një përmbytje që ndodhte një herë në njëqind vjet, tani ndodh të paktën një herë në dekadë.

Nivelet ekstreme të detit ndodhin kur baticat, përmbytjet e shkaktuara nga stuhitë dhe një oqean bazë në rritje të vazhdueshme grumbullohen njëra mbi tjetrën.

Ngritja e asaj vije bazë dhe një stuhi më e butë mund ta shtyjë ujin në lartësi që dikur arrinte një stuhi shumë më të keqe.

Gjurmimi i shkakut

Ndarja e ndikimit njerëzor nga natyra është pjesa e vështirë. Oqeani ka ritmet e veta luhatje të gjata të rrymave dhe erërave që gjithmonë i kanë lëvizur vijat bregdetare lart e poshtë.

Zgjidhja e këtyre cikleve natyrore nga ngrohja e shkaktuar nga djegia e lëndëve djegëse fosile kërkon punë të kujdesshme statistikore.

Ekipi kreu simulime klimatike që aktivizuan dhe çaktivizuan ndikimet njerëzore, pastaj krahasuan rezultatin me atë që matësit e baticës regjistruan në të vërtetë. Kjo i lejoi ata të përcaktonin fajin.

Forcat natyrore dominuan ndryshimet e nivelit të detit në fillim të shekullit të 20-të, por gjurmët e gishtërinjve të njeriut janë rritur vazhdimisht që nga vitet 1960.

Duke lënë mënjanë baticat dhe stuhitë e përditshme dhe duke u përqendruar në rritjen e vazhdueshme të vetë nivelit të detit, studiuesit llogaritën se ngrohja e shkaktuar nga njerëzit ka katërfishuar afërsisht shanset e një përmbytjeje që ndodh një herë në 100 vjet.

Luhatjet natyrore të klimës ende formësojnë modelet rajonale, por përgjatë shumicës së bregdeteve ato janë bërë dytësore në krahasim me sinjalin njerëzor.

Toka që fundoset luan një rol

Mesataret globale maskojnë ndryshime të mëdha nga një vijë bregdetare në tjetrën. Disa vende e kanë shumë më keq dhe arsyet shpesh janë qartësisht lokale. Vetë toka mund të jetë duke u fundosur edhe ndërsa uji ngrihet.

Manila, kryeqyteti i Filipineve, është rasti ekstrem. Dekada të tëra pompimi të ujërave nëntokësore kanë shkaktuar uljen e tokës, duke shumëzuar frekuencën e përmbytjeve ekstreme më shumë se 300-fish.

Oqeani mezi kishte nevojë të ngrihej që katastrofa të bëhej rutinë.

Vende të tjera e tregojnë të njëjtën histori me terma më të butë. Në Sandy Hook, New Jersey, një përmbytje që pritej një herë në shekull në vitin 1900 ishte bërë afërsisht një ngjarje që ndodhte një herë në 16 vjet deri në vitin 2005.

Wellingtoni, kryeqyteti i Zelandës së Re, kaloi nga një kërcënim që ndodhte një herë në shekull në një kërcënim që ndodhte dy herë në vit.

Njerëzit janë kryesisht përgjegjës

Shkencëtarët e kanë ditur prej vitesh se niveli i deteve po rritet dhe se shkaku janë njerëzit. Ata gjithashtu e dinin, në përgjithësi, se niveli i lartë i deteve i bën përmbytjet bregdetare më të zakonshme.

Ajo që askush nuk e kishte matur në këtë shkallë ishte se sa nga rritja aktuale e përmbytjeve lidhet konkretisht me rritjen e nivelit të detit të shkaktuar nga njeriu.

Përgjigja nuk erdhi nga simulimet kompjuterike të ecura përpara në kohë, por nga të dhënat historike të vërteta.

Ky është kontributi këtu. Puna ofron prova të drejtpërdrejta jo nga parashikimet, por nga leximet aktuale të shekullit të kaluar se ngrohja njerëzore tashmë e ka riformësuar rrezikun e përmbytjeve bregdetare.

Hulumtimet e mëparshme mbështeteshin shumë në modele; ky studim i bazon gjetjet në të dhënat e matësve të baticës.

Kontributi më i madh i studimit është përcaktimi sasior i rolit të njeriut. Ekipi zbuloi se rritja e nivelit të detit e shkaktuar nga njeriu i ka bërë përmbytjet ekstreme bregdetare rreth katër herë më të mundshme.

Pse ndryshojnë numrat

Problemi praktik është se planifikimi i përmbytjeve bazohet në histori. Kur inxhinierët projektojnë një mur mbrojtës ose një sigurues përcakton çmimin e një police, ata synojnë përmbytjen 100-vjeçare niveli i pritur një herë në shekull bazuar në të dhënat e kaluara.

Ky standard supozon se e kaluara është një udhërrëfyes i drejtë për të ardhmen. Ky studim thotë se shpesh nuk është. Nëse një përmbytje 100-vjeçare përsëritet tani çdo një ose dy dekada, infrastruktura e ndërtuar sipas standardit të vjetër është në heshtje e pambrojtur.

Hartat e rrezikut të vizatuara mbi bazën e numrave të shekullit të njëzetë e nënvlerësojnë rrezikun me të cilin përballen në të vërtetë komunitetet bregdetare sot.

Dangendorf e përmend New Orleans si një model të reagimit. Qyteti rindërtoi një nga sistemet më të përparuara të mbrojtjes nga përmbytjet në botë pas Uraganit Katrina.

Rezultatet e studimit tregojnë pse mirëmbajtja e vazhdueshme dhe planifikimi largpamës i mbajnë këto mbrojtje efektive ndërsa kushtet vazhdojnë të ndryshojnë, vuri në dukje Dangendorf.

Kjo e bën New Orleans-in si një vërtetim të investimeve të kaluara, ashtu edhe një model për atë që përballen qytetet e tjera bregdetare angazhimin e vazhdueshëm që kërkon mbrojtja efektive nga përmbytjet.

Pika referuese nuk mbetet e pandryshuar, dhe as mbrojtjet e ndërtuara rreth saj nuk mund të qëndrojnë të pandryshuara.

Standardet e vjetra nuk janë më të sakta

Përfundimi më i qartë është se linja historike bazë në të cilën janë mbështetur planifikuesit bregdetarë nuk e përshkruan më të tashmen.

Një frekuencë përmbytjesh e trajtuar si një fakt i fiksuar i gjeografisë ka ndryshuar për dekada të tëra, dhe kjo punë e tregon se sa dhe, më e rëndësishmja, pse. "Pse-ja" është ajo që u jep planifikuesve diçka mbi të cilën të veprojnë.

Meqenëse rritja tani është e lidhur ngushtë me ngrohjen e shkaktuar nga njeriu, trajektorja e saj nuk është më një mister që komunitetet thjesht duhet të presin.

Autorët argumentojnë se shkenca e atribuimit shkenca e përcaktimit të shkaqeve specifike të ndryshimeve të vëzhguara i përket përshtatjes bregdetare dhe menaxhimit të riskut.

Muret detare, sistemet e kullimit dhe modelet e sigurimit të dekadave të ardhshme duhet të ndërtohen për oqeanin që ekziston tani, jo për atë të regjistruar një shekull më parë. Planifikimi rreth standardeve të vjetra nuk është më i përshtatshëm.

Për miliona njerëz që jetojnë përgjatë brigjeve të cenueshme, ndryshimi mund të shfaqet si harta të përditësuara të përmbytjeve, kode ndërtimi të rishikuara dhe infrastrukturë e dimensionuar për një kërcënim më të shpeshtë.

Pika referuese ka ndryshuar, dhe studimi argumenton fort se edhe planifikimi duhet të lëvizë bashkë me të.

/Motilokal.com