Modelet më të përparuara të klimës në botë mund të riprodhojnë valë ekstreme të nxehtësisë sapo ato të jenë në lëvizje. Megjithatë, ato vazhdimisht i humbasin sinjalet paralajmëruese atmosferike që i paraprijnë ato me ditë.

Një studim i ri ka zbuluar se proceset e paralajmërimit të hershëm që vënë në lëvizje valët e të nxehtit kapen dobët nga modelet në të cilat mbështeten më shumë shkencëtarët dhe politikëbërësit.

Këto procese mund të fillojnë mijëra kilometra larg përpara se të zhvillohet një valë e të nxehtit.

Hendeku ka pasoja reale për sa kohë paraprakisht mund të parashikohen ngjarjet e rrezikshme të nxehtësisë.

Në një rajon ku vapa e verës tashmë vret, diferenca midis paralajmërimit prej tre ditësh dhe shtatë ditësh mund të matet me jetë njerëzish.

Testimi i modeleve kryesore në botë

Hulumtimi u drejtua nga Andre Klif, Chaim I. Garfinkel, Dorita Rostkier-Edelstein dhe Assaf Hochman nga Universiteti Hebraik i Jerusalemit.

Ekipi analizoi 11 modele klimatike të teknologjisë së fundit të përdorura në vlerësimet nga Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike (IPCC).

Ata krahasuan simulimet e modeleve me vëzhgimet atmosferike në të gjithë Mesdheun Lindor dhe Lindjen e Mesme.

Ky është një nga rajonet me ngrohjen më të shpejtë në planet dhe një nga më të ekspozuarit ndaj llojit të nxehtësisë ekstreme të qëndrueshme që tendos gjithçka, nga spitalet te infrastruktura e energjisë.

Humbja e shenjave të para paralajmëruese

Ekziston një dallim i rëndësishëm i fshehur në këto gjetje. Modelet e klimës nuk gabohen në lidhje me valët e të nxehtit në asnjë kuptim të thjeshtë.

Ato riprodhojnë vetë ngjarjet, duke përfshirë temperaturat, kohëzgjatjen dhe modelet e përgjithshme.

Ajo me të cilën ata përballen është grumbullimi i atmosferës: ditët para kulmit dhe ndryshimet delikate atmosferike që, në botën reale, tashmë po sinjalizojnë atë që po vjen.

Valët e të nxehtit në Mesdheun Lindor nuk shfaqen vetë. Ato janë produkti përfundimtar i një zinxhiri ngjarjesh që mund të zgjasin një javë ose më shumë për t'u zhvilluar, duke përfshirë modelet e qarkullimit mbi Evropë, Turqi, Indi dhe pjesë të Afrikës.

Modelet e erës ndryshojnë, sistemet me presion të lartë forcohen dhe ajri i ngrohtë gjen një rrugë drejt rajonit, duke rrjedhur gradualisht brenda. Deri në kohën kur temperaturat arrijnë kulmin, atmosfera ka qenë duke u riorganizuar prej ditësh.

Modelet e shqyrtuara në studim shpesh i vonuan, i dobësuan ose i humbën plotësisht këto sinjale pararendëse.

Kjo do të thotë që edhe kur një model përfundimisht prodhon një valë të nxehti realiste, mund ta bëjë këtë për arsyet e gabuara.

Valët e të nxehtit fillojnë shumë larg

Një nga gjetjet më të habitshme ka të bëjë me musonet e Azisë Jugore. Të dhënat vëzhguese tregojnë se ndryshimet atmosferike mbi Indi ndihmojnë në krijimin e kushteve të favorshme për nxehtësi ekstreme në Mesdheun Lindor.

Asnjë nga 11 modelet e klimës të testuara nuk e kapi atë marrëdhënie.

Një tjetër faktor kyç është një kreshtë me presion të lartë mbi Turqinë që forcohet. Modelet që e përfaqësonin këtë veçori më saktë gjithashtu prireshin të riprodhonin më mirë intensitetin e valëve të të nxehtit të vëzhguara.

Kjo sugjeron që marrja e saktë e kësaj pjese të vetme mbart pasoja gjatë gjithë pjesës tjetër të simulimit.

Është një kujtesë se moti ekstrem rajonal rrallë është një histori lokale. Atmosfera vepron në shkallë që kalojnë kontinentet dhe modelet që e trajtojnë çdo rajon në izolim relativ do të vazhdojnë të mos i kushtojnë vëmendje gjërave.

Kur modelet e mira mashtrojnë

Kjo është ndoshta pjesa më shqetësuese e studimit. Një model mund të prodhojë statistika realiste të valëve të të nxehtit, duke përfshirë frekuencën e duhur dhe afërsisht intensitetin e duhur.

Megjithatë, modeli prapëseprapë mund të gabojë në dinamikën themelore atmosferike.

Arrin në përgjigjen e saktë përmes procesit të gabuar. Kjo ka rëndësi sepse gërryen besimin në atë që modelet po na tregojnë në të vërtetë.

Nëse mekanizmat paraqiten gabim, parashikimet se si do të ndryshojnë valët e të nxehtit në një të ardhme më të ngrohtë bëhen më pak të besueshme, edhe kur shifrat kryesore duken të arsyeshme.

Nuk mund t’i besosh një parashikimi të ndërtuar mbi fizikën e gabuar, edhe nëse ndodh që të përputhet me vëzhgimet e kaluara.

Studiuesit propozojnë një kornizë të bazuar në procese për vlerësimin e modeleve klimatike. Në vend që të përqendrohen vetëm te rezultatet, ajo shqyrton dinamikën atmosferike përgjegjëse për gjenerimin e ngjarjeve ekstreme.

Në vend që të pyesë nëse një model klimatik prodhon numrin e duhur të valëve të nxehtësisë, ai pyet nëse modeli i prodhon ato për arsyet e duhura.

Përmirësimi i parashikimeve të valëve të të nxehtit

Valët e të nxehtit janë ndër rreziqet natyrore më vdekjeprurëse në Tokë. Në Lindjen e Mesme dhe Mesdhe, ato tashmë po i mbingarkojnë rrjetet e energjisë, po shterojnë furnizimet me ujë , po dëmtojnë bujqësinë dhe po vrasin njerëz.

Aftësia për ta parë një të tillë disa ditë më parë, në vend që ta dallosh vetëm pasi të ketë mbërritur, nuk është një shqetësim akademik.

Studimi nuk sugjeron që parashikimet e klimës janë thyer në thelb.

Ajo që argumenton është se fusha duhet të shqyrtojë më me kujdes mekanizmin brenda modeleve. Studiuesit nuk mund të përqendrohen vetëm në rezultatet që ato prodhojnë.

Një parashikim më i mirë i nxehtësisë ekstreme varet nga kapja e sinjaleve më të hershme atmosferike. Këto ndryshime të qeta të presionit dhe erës fillojnë disa ditë para se dikush të ndiejë diçka të pazakontë. Deri atëherë, ato tashmë po përgatiten për një valë të nxehti.

Aktualisht, mjetet më të mira në dispozicion kryesisht nuk i kanë këto sinjale. Të kuptuarit e arsyes është vendi ku duhet të shkojë puna më tej.

/Motilokal.com