Një e dhjeta më e pasur e popullsisë së botës shkakton dëme mjedisore me vlerë midis 1.7 trilion dhe 5.7 trilion dollarë çdo vit.

Kjo shifër që mbulon dëmin ndaj klimës, biodiversitetit, sistemeve të ujërave të ëmbla dhe cikleve të lëndëve ushqyese e tejkalon shumën e shpenzimeve të zotuara të bashkësisë ndërkombëtare për veprimet klimatike dhe ruajtjen e biodiversitetit së bashku.

Kostoja mjedisore e konsumit

Një studim i ri i ka vënë një çmim dëmit të përqendruar mjedisor, dhe shifra është e vështirë të merret parasysh.

Në vlerësimet qendrore dhe të sipërme, nuk është vetëm më e madhe se angazhimet aktuale. Është në shkallën e asaj që shkencëtarët dhe ekonomistët vlerësojnë se do të ishte në të vërtetë e nevojshme për t'iu përgjigjur siç duhet këtyre krizave.

Hulumtimi u drejtua nga Inge Schrijver nga Universiteti i Leidenit në Holandë, së bashku me bashkautorin Paul Behrens nga Universiteti i Oksfordit.

Studimi kombinoi gjurmët mjedisore të bazuara në konsum me çmimet nga Manuali i Çmimeve Mjedisore 2024.

Qëllimi ishte të vlerësohej dëmi monetar përgjatë katër kufijve planetarë : ndryshimi i klimës, humbja e biodiversitetit, ndotja e lëndëve ushqyese dhe përdorimi i ujërave të ëmbla.

Shkencëtarët përdorën të dhëna të konsumit nga viti 2017, viti më i fundit për të cilin ka shifra të krahasueshme globalisht.

Kush është në 10 përqindëshin e parë?

10% e popullsisë më të pasur në botë nuk është një elitë e largët. Më shumë se 60 për qind e tyre jetojnë në Shtetet e Bashkuara dhe Bashkimin Evropian.

Në BE, 40 deri në 45 për qind e popullsisë bie brenda këtij grupi. Në SHBA, është mbi gjysma e popullsisë.

Fatura mesatare vjetore e dëmit për dikë në 10% të njerëzve më të pasur në botë varion nga 2,300 deri në 7,500 dollarë.

Në Shtetet e Bashkuara, ku ndikimet për person janë më të lartat nga çdo vend tjetër i studiuar, shifra rritet në midis 19,000 dhe 63,000 dollarë ekuivalente me 6 deri në 20 për qind të të ardhurave, ose 0.8 deri në 3 për qind të pasurisë.

Faturat më të ulëta për person në studim janë në Indi dhe Egjipt, një hendek që pasqyron pabarazitë e thella në modelet e konsumit që qëndrojnë në themel të pamjes së përgjithshme.

Biodiversiteti përfaqëson faturën më të madhe

Shumica e bisedave mjedisore përqendrohen te karboni. Ndarja e dëmeve në këtë studim tregon një histori tjetër.

Humbja e biodiversitetit përbën 47 deri në 56 për qind të dëmeve totale, ndërsa ndryshimet klimatike përbëjnë 36 deri në 45 për qind.

Zbulimi përforcon një argument në rritje në qarqet e ruajtjes së natyrës se krizat e klimës dhe biodiversitetit duhet të trajtohen si një problem i vetëm dhe jo si dy sfida të ndara politike.

Shifrat janë pothuajse me siguri konservative. Studimi mbulon vetëm katër nga nëntë kufijtë e njohur planetarë.

Ai gjithashtu përfshin vetëm konsumin e drejtpërdrejtë. Për individët me të ardhurat më të larta, afërsisht gjysma e emetimeve vijnë nga investimet dhe jo nga shpenzimet personale, asnjëra prej të cilave nuk llogaritet këtu.

Fatura reale e dëmit, nëse do të mund të matej plotësisht, do të ishte dukshëm më e madhe.

Pushtet, pasuri dhe përgjegjësi

Studiuesit janë të kujdesshëm që ta paraqesin këtë jo vetëm si një histori për dëmin, por edhe për pushtetin dhe përgjegjësinë.

“10% e sipërm janë të rëndësishëm jo vetëm sepse shkaktojnë dëmin më të madh, por edhe sepse kanë ndikimin më të madh për ta zvogëluar atë”, tha Behrens.

“Kapitali që ata investojnë, nga pensionet te infrastruktura, vendos se cilat industri zgjerohen, firmat që ata drejtojnë vendosin zgjedhjet për të gjithë të tjerët dhe stilet e jetesës që ata ndjekin formojnë atë që njerëzit e konsiderojnë normale.”

"Ata shpesh kanë një agjenci të jashtëzakonshme, jo vetëm individualisht si konsumatorë, por edhe si investitorë, punëdhënës, krijues trendesh dhe formësues tregu. Fuqia e tyre për të ulur emetimet është edhe më e madhe se pjesa që u takon atyre."

Një bisedë e përqendruar thjesht në konsumin individual nuk i vëren efektet amplifikuese të pasurisë.

Vendimet për investime, lidershipi i korporatave dhe vendosja e normave shoqërore nga grupet me konsum të lartë formësojnë opsione dhe sjellje përtej familjeve të tyre.

Gjurma e karbonit e një fondi pensionesh është shumë më e vogël se ajo e vakteve që ha pronari i tij.

Çështja "ndotësi paguan"

Studimi vëren se nëse parimet "ndotësi paguan" do të zbatoheshin për grupet që konsumojnë shumë, të ardhurat e gjeneruara mund të ishin në shkallën e asaj që nevojitet në të vërtetë për të adresuar krizat e klimës dhe biodiversitetit.

Taksimi mjedisor i përqendruar në konsumin e luksit tenton të jetë më progresiv dhe më efektiv në uljen e emetimeve sesa taksat mbi mallrat bazë.

“Ndërsa e gjej të pakëndshme t’i vë një çmim mjedisit, pasi vlera e vërtetë e natyrës është e pafundme, tregimi i dëmit total në terma monetarë tregon madhësinë si të dëmeve ashtu edhe të përgjegjësisë së 10% të njerëzve më të pasur”, tha Schrijver.

"Fatura e dëmit është më e lartë se paratë e nevojshme ndërkombëtarisht për fondet për klimën dhe biodiversitetin. Nëse ndotësi paguan dhe ato para shkojnë për zgjidhje, do të bënte një ndryshim të madh."

"Por nuk ka të bëjë vetëm me paratë. Më e rëndësishmja, dëmi duhet të parandalohet. Përveç masave financiare, rregullat dhe rregulloret më të rrepta janë thelbësore."

Numrat në këtë studim ekzistojnë për të bërë të dukshme diçka që zakonisht mbahet abstrakte kostoja e përqendruar mjedisore e konsumit të përqendruar.

Nëse kjo dukshmëri përkthehet në politika është një çështje tjetër. Por është më e vështirë të largosh shikimin nga 5.7 trilionë dollarë sesa nga një pikë përqindjeje në një tabelë karboni.

/Motilokal.com