Raporti i ri i UNEP-it “Limiting Overshoot” e trajton tejkalimin e temperaturës klimatike si një proces dhe jo si një shkelje të përkohshme prej 1.5°C. Kjo do të thotë përgatitje jo vetëm për tejkalimin, por edhe për periudhën e gjatë dhe të pabarabartë të ngrohjes maksimale, rënies dhe stabilizimit përfundimtar që mund të pasojë.

Imagjinoni dy pika në të ardhmen, të ndara me dekada, në të cilat temperatura mesatare globale afatgjatë është 1.5°C mbi nivelin bazë paraindustrial të viteve 1850–1900.

E para është e afërt. Ngrohja globale e shkaktuar nga njeriu po i afrohet 1.5°C krahasuar me nivelet paraindustriale, me ngrohjen që pritet të vazhdojë përtej saj. E dyta mbetet e kushtëzuar: pas ngrohjes maksimale, temperaturat mund të kthehen drejt 1.5°C deri në fund të shekullit, por vetëm nëse vendimet e marra tani e ruajnë këtë mundësi.

E njëjta temperaturë, por botë të ndryshme

Ky është një nga implikimet më të rëndësishme të raportit të ri të UNEP-it mbi Tejkalimin e Tejkalimit. Tejkalimi nuk është thjesht një kalim i përkohshëm i një pragu të temperaturës i ndjekur nga një kthim në normalitet. Është një proces i përjetshëm që zhvillohet përmes tejkalimit, ngrohjes maksimale, rënies dhe stabilizimit përfundimtar, me rreziqe dhe përgjigje të ndryshme në secilën fazë. Dhe me pasiguri të thella.

Çfarë dimë dhe çfarë nuk dimë

Disa elementë të rrugës së tejkalimit po bëhen më të qarta, por mbeten pasiguri kritike. Tani pritet tejkalim i 1.5°C, por nuk e dimë saktësisht se kur do të arrijë kulmin ngrohja, në çfarë niveli ose për sa kohë bota do të mbetet mbi 1.5°C. As nuk e dimë saktësisht se sa të rënda do të jenë ndikimet, ose nëse emetimet e qëndrueshme globale neto-negative të CO₂ mund të arrihen në shkallën e kërkuar për të ulur temperaturat.

Vendimet e marra tani do të ndikojnë fuqishëm në këto rezultate. Uljet e emetimeve afatshkurtra ndikojnë në lartësinë e majave të ngrohjes. Niveli i ngrohjes maksimale, nga ana tjetër, ndikon në sasinë neto negative të CO₂ që do të nevojitej për të ulur temperaturat. Veprimi i vonuar rrit si madhësinë ashtu edhe kohëzgjatjen e tejkalimit dhe mund të zvogëlojë shanset e kthimit në 1.5°C brenda këtij shekulli. Të dyja kanë rëndësi: çdo pjesë shtesë e një shkalle rrit ashpërsinë e ndikimeve klimatike, ndërsa çdo vit shtesë mbi 1.5°C zgjat ekspozimin ndaj tyre dhe rrit mundësinë e kalimit të pragjeve dhe kufijve të pakthyeshëm të përshtatjes.

Një botë me 1.5°C në rënie nuk do të ngjajë me një botë me 1.5°C në rritje. Në kalimin e parë (tejkalimin), disa ndikime mund të jenë ende duke u zhvilluar për shkak të inercisë në sistemet e Tokës. Megjithatë, deri në fazën e rënies, bota do të ketë kaluar si tejkalimin ashtu edhe ngrohjen maksimale, duke akumuluar ndikime dhe ndryshime biofizike gjatë rrugës. Ekosistemet mund të kenë kaluar pika kthese, dhe shtresat e akullit, ngrica e përhershme dhe funksionet ekologjike mund të përballen me ndryshime që janë praktikisht të pakthyeshme në shkallët kohore njerëzore.

Sistemet njerëzore gjithashtu do të kenë ndryshuar. Për njerëzit, tejkalimi nuk përjetohet si një trajektore e temperaturës, por si një sërë rreziqesh në ndryshim për jetesën, shëndetin, sigurinë e ushqimit dhe ujit, strehimin, lëvizshmërinë dhe aksesin në shërbimet thelbësore. Ndërsa temperaturat rriten drejt ngrohjes maksimale, goditjet e përsëritura mund të kërkojnë raunde të njëpasnjëshme të reagimit dhe përshtatjes ndaj krizave. Deri në kohën kur temperaturat bien, familjet, komunitetet dhe institucionet mund të jenë duke u përshtatur përsëri nga një pikënisje shumë e ndryshme, me burime dhe kapacitete tashmë të ndryshuara ose të varfëruara nga ndikimet dhe përgjigjet e mëparshme.

Këto ndryshime nuk do të shpërndahen në mënyrë të barabartë. Pabarazitë ekzistuese mund të thellohen, ndërsa humbjet, kostot e adaptimit, barrat e zhvendosjes dhe rimëkëmbjes bien në mënyrë të pabarabartë midis vendeve, grupeve dhe brezave. Të ardhurat, gjinia, mosha, aftësia e kufizuar, vendndodhja dhe qasja në tokë, shërbimet thelbësore dhe pushteti politik do të formësojnë si ekspozimin ashtu edhe aftësinë për t'u përgjigjur.

Çfarë duhet të bëjmë 

Përshtatja duhet të jetë parashikuese, përsëritëse dhe transformuese. Raporti e përcakton reagimin global rreth tre fazave të ndërlidhura: reagim i menjëhershëm, përballim dhe përmbajtje, dhe qëndrueshmëri afatgjatë. Ndërsa temperaturat afrohen dhe tejkalojnë 1.5°C, reduktimet e thella të emetimeve, duke përfshirë reduktimet e emetimeve të metanit dhe ndotësve të tjerë të klimës afatshkurtër, duhet të vazhdojnë së bashku me përshtatjen urgjente. Rreth ngrohjes maksimale, dekarbonizimi i qëndrueshëm duhet të vazhdojë, ndërsa shoqëritë menaxhojnë rreziqe të rënda dhe të përkeqësuara. Gjatë rënies dhe stabilizimit, emetimet e qëndrueshme neto negative të CO₂ do të duhet të shoqërohen me përshtatje të vazhdueshme, duke përfshirë ndikimet dhe humbjet që nuk përmbysen edhe nëse temperaturat globale bien.

Zhvillimi i qëndrueshëm i qëndrueshëm ndaj klimës në të gjitha fazat e rrugës së tejkalimit do të varet, pjesërisht, nga mënyra se si është strukturuar financimi për klimën. Financimi duhet të jetë parashikues dhe fleksibël, duke iu përgjigjur nevojave në ndryshim në të gjitha fazat e ndryshme të tejkalimit. Ai duhet të ndërtojë kapacitet transformues para ngrohjes maksimale dhe të ofrojë mbështetje të parashikueshme dhe të paracaktuar aty ku goditjet e përsëritura, kostot në rritje të huamarrjes dhe hapësira fiskale e tkurrur rrezikojnë të bllokojnë vendet e cenueshme në cikle reagimi ndaj krizave. Raporti thekson se si shërbimi i borxhit mund të mbingarkojë shpenzimet e adaptimit dhe zhvillimit, ndërsa tërheqja e sigurimeve mund t'i zhvendosë rreziqet përsëri te qeveritë dhe familjet.

Tejkalimi është gjithashtu një provë e multilateralizmit. Bashkëpunimi ndërkombëtar duhet të mobilizojë dhe mbështesë financat, teknologjinë dhe kapacitetin gjatë pikut të ngrohjes dhe rënies. Barazia dhe drejtësia duhet ta formësojnë këtë bashkëpunim në mënyrë që vendet dhe komunitetet që kanë kontribuar më pak në ngrohje të mos lihen të mbajnë barrën e saj më të madhe.

Së fundmi, përshtatja ka kufizime. Përtej pragjeve të caktuara, ndikimet hyjnë në fushën e Humbjeve dhe Dëmeve, duke përfshirë humbjet ekonomike dhe joekonomike, të tilla si zhvendosja e përhershme dhe humbja e tokës, kulturës, sovranitetit ose vetëvendosjes së të parëve. Kjo do të thotë të parashikohet se ku mund të kalohen kufijtë e përshtatjes, si do të adresohen humbjet e pakthyeshme dhe çfarë qeverisjeje nevojitet kur mjetet e jetesës duhet të rikonfigurohen, peizazhet ndryshohen përgjithmonë ose territoret përballen me rreziqe në rritje të pabanueshmërisë.

Kthimi në 1.5°C do të ishte ende shumë më i sigurt sesa të qëndrosh mbi të. Por udhëtimi i kthimit do të ketë po aq rëndësi sa destinacioni. Është e rëndësishme të theksohet se vendimet e marra para dhe gjatë tejkalimit duhet të gjykohen jo vetëm nga fakti nëse ato e përkulin kurbën e temperaturës, por edhe nga fakti nëse ato ruajnë sigurinë njerëzore, lirinë e veprimit dhe aftësinë për t'u rikuperuar, veçanërisht për ata që kanë kontribuar më pak në ngrohjen dhe përballen me rreziqet më të mëdha.

Në të gjithë UNU-EHS dhe UNU-VIE, ekipet do të përparojnë njohuritë mbi dimensionet njerëzore të tejkalimit të klimës, duke përfshirë implikimet për sigurinë njerëzore, ekosistemet, migrimin dhe zhvendosjen, përshtatjen dhe transformimin, financimin e klimës dhe Humbjet dhe Dëmet.

/Motilokal.com